Постановление № 1-93/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 1-93/2019

Дело № 1-93/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2019 года г. Константиновск

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Камашин С.В.,

с участием помощника прокурора Константиновского района Ростовской области Лазарчук М.М.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитника – адвоката Петренко Б.К., предоставившего ордер от 29.04.2019 №48826,

при секретаре Базалевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, имеющего среднее общее образование, работающего по найму, зарегистрированного по адресу Ростовская <данные изъяты>, не судимого

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, не судимого

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, по предварительном сговору с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, с 14 часов 10 минут до 14 часов 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер» по <адрес> в <адрес>, из корыстных побуждений, тайно похитили банку кофе «Якобс Монарх», массой47,5 граммов, стоимостью 108 рублей 05 копеек, одну пачку сыра «Кабош Сыр Тильзитер Люкс» массой 220 граммов, стоимостью 85 рублей 82 копеек, одну пачку сыра «Бутербродный Мол/сод продукт» массой 228 граммов, стоимостью 56 рублей 27 копеек, одну пачку крабовых палочек «Северная гавань крабовые палочки охлажденные» массой 200 граммов, стоимостью 25 рублей 29 копеек, одну пачку сыра «Кабош Чеддер» массой 220 граммов, стоимостью 86 рублей 76 копеек, одну пачку сыра «Хохланд сыр плавленый чизбургер тост» массой 150 граммов, стоимостью 53 рубля 23 копеек, одну палку колбасы «Сервелат Царский» массой 678 граммов, стоимостью 186 рублей 17 копеек, принадлежащие АО «Тандер» на общую сумму 601 рублей 59 копеек, положив продукты в одежду, пытались вынести продукты из помещения магазина, однако не смогли довести свои преступные действия до конца по не зависящим от них причинам, так как были задержаны на месте преступления директором магазина Т.

Органами предварительного расследования, действия ФИО1 и ФИО2 квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам.

В судебном заседании адвокатом Петренко Б.К. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как подсудимые покушались на совершение преступления средней тяжести, ущерб полностью возмещен. Подсудимые ФИО1 и ФИО2 поддержали ходатайство защитника, вину признают, раскаиваются в содеянном, просят о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.

В судебном заседании помощник прокурора Лазарчук М.М. поддержала ходатайство защитника. Просила прекратить уголовное дело в отношении подсудимых с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, каждому.

Потерпевший Г, телефонограммой просил слушать дело в его отсутствие, ущерб возмещен, претензий к подсудимым не имеют, не возражает против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО1 и ФИО2 обосновано.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

На основании ст. 25.1 УПК РФ суд, по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 и ФИО2 не судимы, обвиняются в покушении на совершение преступления, отнесенного к категории средней тяжести, полностью возместили причиненный преступлением ущерб, загладили вред, причиненный потерпевшему.

Суд приходит к выводу о том, что требования ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ соблюдены, препятствий к прекращению уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, не усматривается.

В соответствии со статьей 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судьей с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из учета тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подсудимых.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 239, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 и ФИО2 меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, каждому.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

-наименование получателя: УФК по РО Отделение г. Ростов-на-Дону (ОМВД России по Константиновскому району Ростовской области); ИНН-<***>; КПП-611601001; л/с-04581186710; р/с-40101810303490010007; БИК-0460115001; ОКТМО-60625000; КБК-18811621050056000140.

Установить ФИО1 и ФИО2 срок уплаты судебного штрафа 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Обязать ФИО1 и ФИО2 представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: диск CD-R с видеозаписью, хранить в материалах дела, продукты питания, считать возвращенными по принадлежности АО «Тандер».

Жалобы и представление на постановление могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения постановления через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Судья С.В. Камашин