Постановление № 5-6/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-6/2017

Дело №5-6/2017 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 февраля 2017 г. п. Пречистое Ярославской области

ул.Вологодская д.39.

Судья Первомайского районного суда Ярославской области Голубева М.Г.,

с участием ФИО1.,

должностного лица УУП Отд. МВД России по Первомайскому району ЯО ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. д. <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 14.01.2017 г. по ст.20.21 КоАП РФ, штраф 500 руб. /не уплачен/,

У С Т А Н О В И Л:

14 января 2017 г. в 17 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, тайно путем свободного доступа похитил денежные средства в сумме 900 руб., принадлежащие Потерпевший №1, после чего ФИО1 с места правонарушения скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими неправомерными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 900 руб., тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 руб. путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2,3,4 ст.158, ст.158 -1, ч.ч.2,3,4 ст.159, ч.ч. 2,3,4 ст.159-1, ч.ч.2,3,4 ст.159-2, ч.ч. 2,3,4 ст.159-3, ч.2,3,4 ст.159-5, ч.ч.2,3,4 ст.159-6, ч.ч. 2,3 ст.160 УК РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился и пояснил, что действительно взял у сестры в тот день из кармана куртки 900 руб., может больше, думал потом отдаст, деньги потратил на спиртное вместе с Ильиным. В содеянном раскаивается, сестре деньги вернул, заработал на «шабашке», сейчас имеет желание закодироваться, как только устроится на работу.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не присутствовала, просила рассмотреть протокол без нее, пояснила, что ущерб ей возмещен, зла на брата не имеет.

Судья, заслушав объяснения сторон, изучив представленные материалы, пришел к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2,3,4 ст.158, статьей 158-1, ч.ч.2,3,4 ст.159, ч.ч. 2,3,4 ст.159-1, ч.ч.2,3,4 ст.159-2, ч.ч. 2,3,4 ст.159-3, ч.2,3,4 ст.159-5, ч.ч.2,3,4 ст.159-6, ч.ч. 2,3 ст.160 УК РФ влечет административную ответственность.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1ст.7.27 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении №000127 от 08.02.2017 г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08.02.2017г., сообщением о происшествии от 14.01.2017 г., рапортом УУП Отд МВД России по Первомайскому району ФИО2, заявлением Потерпевший №1 о привлечении к ответственности от 14.01.2017 г., объяснениями Потерпевший №1 от 14.01.2017 г, 18.01.2017 г. 09.02.2017 г., протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2017 г., объяснением ФИО1 от 17.01.2017 г., объяснением ФИО4, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 22.01.2017 г.

Оценивая представленные доказательства, судья считает, что все доказательства являются достоверными, сомнений не вызывают, т.к. оформлены в соответствии с требованиями закона и не противоречат друг другу, уточнение суммы похищенного Потерпевший №1 сомнений у суда не вызывает, т.к. остальные деньги ею нашлись.

При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, факт неуплаты им административного штрафа за предыдущее административное правонарушение, неоднократное привлечение к уголовной ответственности за хищение ранее.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины в полном объёме, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание судьей не установлено.

С учетом всех обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, т.к. наказание в виде штрафа в данном случае будет недостаточным с учетом общественной опасности содеянного и личности правонарушителя.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1,29.9,29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данному закону в виде административного ареста сроком на 8 суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 14 час.00 мин. 9 февраля 2017 г.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд Ярославской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Первомайский районный суд Ярославской области.

Судья М.Г.Голубева