Решение № 2-808/2017 2-8592/2016 от 18 января 2017 г. по делу № 2-808/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Губина Я.Ю.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, третье лицо: Красногорское управление ЗАГС по МО ГУ ЗАГС <адрес> об оспаривании отцовства

УСТАНОВИЛ:

ФИО3.обратился в Красногорский суд с иском к ФИО4 об оспаривании отцовства.

Уточнив исковые требования указал, что он и ответчица ФИО4 состояли в фактически бранных отношениях, проживали совместно и вели общее хозяйство в период с октября 2012 года по февраль 2014года. Совместная жизнь с ответчицей не сложилась, и отношения между нами фактически прекращены с марта 2014года. С этого же времени они проживают раздельно и общее хозяйство не ведется.

ДД.ММ.ГГГГ у ответчицы родился сын ФИО2. На момент рождения ребенка он был уверен в том, что является его биологичесским отцом, в связи с чем в добровольном порядке путем путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления с матерью ребенка – ФИО4 установил свое отцовство. ДД.ММ.ГГГГ Красногорским управлении ЗАГС по МО ГУ ЗАГС <адрес> составлена актовая запись №. о рождении ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ.

Однако после расставания и его просьб об общении с ребенком ответчица ФИО4 заявила, что ребёнок - сын ФИО2, 03.12.2013г.р. не является его родным сыном, проходить экспертизу ДНК, назначенную судом, ФИО4 отказалась. Ввиду сложившихся обстоятельств он не исключает возможности того, что не является биологическим отцом ребенка ФИО2- ДД.ММ.ГГГГ г.р.,, родившегося у ФИО4

Просит аннулировать запись акта об установлении отцовства за №, составленную ДД.ММ.ГГГГ Красногорском управлении ЗАГС по МО ГУ ЗАГС <адрес> в отношении ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГгода рождения, где в качестве отца ребенка указан ФИО3 и исключить из актовой записи о рождении ребенка №, составленной Красногорским управлением ЗАГС по МО ГУ ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 -ДД.ММ.ГГГГг.р., место рождения - <адрес>, сведения об отце- ФИО3.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчицы ФИО4 по доверенности ФИО7 исковые требования признала и не возражала против их удовлетворения.

Третье лицо - Красногорское управление ЗАГС по МО ГУ ЗАГС <адрес> в судебное заседание не явилось, о времени и дате слушания дела извещалось надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, принимая признание иска ответчиком, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 СК РФ права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 48 СК РФ отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка; в случае смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности установления места нахождения матери или в случае лишения ее родительских прав – по заявлению отца ребенка с согласия органа опеки и попечительства, при отсутствия такого согласия – по решению суда.

В силу п.. 2 ст. 51 СК РФ если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка – по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка.

Из материалов дела следует, что истец ФИО3 и ответчица ФИО4 состояли в фактически бранных отношениях, проживали совместно и вели общее хозяйство в период с октября 2012 года по февраль 2014года.

ДД.ММ.ГГГГ у ответчицы родился сын ФИО2. На момент рождения ребенка истец был уверен в том, что является его биологичесским отцом, в связи с чем в добровольном порядке путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления с матерью ребенка – ФИО4 установил свое отцовство. ДД.ММ.ГГГГ Красногорским управлении ЗАГС по МО ГУ ЗАГС <адрес> составлена актовая запись №. о рождении ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.52 СК РФ запись родителей в книге записей рождения, произведенная в соответствии с п.п.1 и 2 ст.51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижению им совершеннолетия.

П.2 ст.52 СК РФ предусмотрено, что требование лица, записанного отцом ребенка на основании п.2ст. 51 настоящего Кодекса, об оспаривании не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что после прекращения фактических брачных отношений в 2014 году и просьб истца об общении с ребенком ответчица ФИО4 заявила, что ребёнок - сын ФИО2 не является фактическим сыном истца, проходить экспертизу ДНК, назначенную судом, ФИО4 отказалась.

При отсутствии заключения судебной молекулярно-генетической экспертизы суд руководствуется доказательствами, представленными в ходе судебного заседания, в том числе признанием иска ответчицей..

Оценив представленные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, суд считает возможным аннулировать запись акта об установлении отцовства в отношении ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГгода рождения, где в качестве отца ребенка указан истец ФИО3 и исключить из актовой записи о рождении ФИО2 сведения об отце- ФИО3

Руководствуясь ст. ст. 193-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 удовлетворить.

Аннулировать запись акта об установлении отцовства за № составленную ДД.ММ.ГГГГ Красногорском управлении ЗАГС по МО ГУ ЗАГС <адрес> в отношении ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГгода рождения, где в качестве отца ребенка указан ФИО3.

Исключить из актовой записи о рождении ребенка №, составленной Красногорским управлением ЗАГС по МО ГУ ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГгода рождения место рождения - <адрес>, сведения об отце - ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - <адрес>.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в актовую запись об установлении отцовства за № от ДД.ММ.ГГГГ и актовую запись о рождении ребенка № от ДД.ММ.ГГГГ, составленные Красногорским управлением ЗАГС по МО ГУ ЗАГС <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца.

Судья Я.Ю. Губин