Решение № 2А-9/2019 2А-9/2019(2А-971/2018;)~М-972/2018 2А-971/2018 М-972/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 2А-9/2019




Дело № 2а-9/2019


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

18 января 2019 года город Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н. и при секретаре Шикуновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № 10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени,

УСТАНОВИЛ:


ДАТА Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 и потребовала взыскать задолженность по транспортному налогу за 2016 г. в размере 48 000 руб. и пени в размере 211 руб. 20 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель административного ответчика ФИО2 в судебном заседании иск не признал, пояснив, что истец не доказал правомерности предъявления настоящего иска в суд, так как должен был подать заявление о выдаче судебного приказа. Истец не доказал факта вручения ответчику налоговых уведомления и требования об уплате непосильного для ответчика налога.

Выслушав представителя ответчика и исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании ст. 357 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Сумма налога, подлежащего уплате в бюджет по итогам календарного года, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки ( п. 2 ст. 362 НК РФ).

По правилам п.п. 1, 3 ст. 363 НК РФ, ст. 3 Закона Челябинской области «О транспортном налоге» сумма налога подлежит уплате не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

По правилам п.п. 1 и 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Суд установил, что с ДАТА административный ответчик являлся зарегистрированным в МРЭО ГИБДД АДРЕС собственником транспортного средства ***. Являлся ответчик зарегистрированным собственник4ом и в ДАТА

Это обстоятельство ответчиком не оспорено и не опровергнуто.

Непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога; в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (статья 52 НК РФ).

Суд установил, что представленными документами подтвержден факт того, что истец направил ответчику ДАТА налоговое уведомление, в котором предложил уплатить исчисленный по положениям п. 2 ст. 362 и ст. 359 НК РФ транспортный налог в размере 48 000 руб. (***.). Также подтверждается, что в связи с неуплатой налога истец направил ответчику по правилам ст. 69 НК РФ и требований от ДАТА, предложив уплатить налог до ДАТА

В требовании также отражена обязанность ответчика уплатить пени в размере 211 руб. 20 коп., исчисленные истцом по правилам ст. 75 НК РФ за период с ДАТА по ДАТА

Таким образом, истец исполнил возложенные на него законом обязанности, утверждения стороны ответчика, что он по какой-то причине не получил налоговые документы, значения для рассмотрения дела не имеет.

Так как требование исполнено не было, истец обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа ДАТА

Представленными суду документами подтверждается, что в заявлении к мировому судье были изложены именно те требования, которые рассматриваются в настоящем деле.

Определением мирового судьи от ДАТА судебный приказ был отменен, так как ДАТА от ответчика поступило по нему возражение.

Таким образом, суд считает, что истец обратился в суд с иском в установленный законом срок.

Анализируя изложенное в его совокупности, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения иска. Приобретая имущество, которое подлежит налогообложению, ответчик не мог не знать о необходимости уплаты налога в рассчитанной истцом сумме.

Так как иск удовлетворен, с ответчика по правилам ст. 114 КАС РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме1 646 руб. 34 коп. (ст. 333.19 НК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в бюджет на Единый Казначейский счет N 40101810400000010801 БИК 047501001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г.Челябинск ИНН <***>, Получатель УФК МФ РФ по Челябинской области (Межрайонная ИФНС России N 10 по Челябинской области), ОКТМО-75619101 задолженность по транспортному налогу за 2016 г. в размере 48 000 руб., а также пени в размере 211 руб. 20 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме1 646 руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в месячный срок со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий:



Суд:

Еманжелинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС №10 по Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Артемьев Сергей Николаевич (судья) (подробнее)