Решение № 2-3163/2018 2-3163/2018~М-1205/2018 М-1205/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-3163/2018

Дело № 2-3163/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2018 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд в составе:

председательствующего судьи Кастюниной О.А.

при секретаре Вахитове А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сахалинэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по безучетному потреблению электрической энергии, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

13.03.2018г. ОАО «Сахалинэнерго» обратилось к ФИО1 о взыскании задолженности за электрическую энергию в сумме 64 439,74 руб., расходов по оплате государственной пошлины 2 133 руб.

В обоснование требований истец указал, что в июне-июле 2016г. при плановой работе на подвесных приборах учета была выявлена установка шунта в приборе учета № №. При его выявлении 08.07.2016г. составлен акт безучетного потребления с участием 2-х свидетелей. На основании Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии от 04.05.2012г. объем безучетного потребления электрической энергии определен расчетным способом исходя из величины максимальной мощности энергопринимающего устройства.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом как по месту жительства, так и по месту регистрации. Между тем, судебная корреспонденция ответчику не вручена по причине истечения срока хранения. Доказательств того, что адрес места жительства, по которому она просила ее извещать, не является адресом постоянного места нахождения ответчика на момент рассмотрения дела, суду не представлено, как и не представлено и доказательств, подтверждающих уважительные причины не получения (невозможности получения) корреспонденции. Поскольку риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат в силу ст. 165.1 ГК РФ, которая на основании п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» подлежит применению и к судебным извещениям. Исходя из изложенного, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, специалиста ФИО3, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, ответчик ФИО1 фактически проживает по <адрес>

Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости по <адрес>, собственником дома с 2005г. являлся ФИО4, <данные изъяты>

Соответственно в период с 2008г. по март 2018г. ответчик ФИО1 являлась потребителем электроэнергии.

В соответствии со статьей 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 14.09.2017г., вступившим в законную силу, в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Сахалинэнерго» о признании недействительным акта о неучтенном электропотреблении № от 08.07.2016г. отказано.

Поскольку в настоящем деле участвуют те же стороны, что и в указанном выше, установленные указанным определением обстоятельства, не подлежат доказыванию вновь, и обязательны для суда.

Так, указанным судебным постановлением установлено следующее.

Учет потребляемой ФИО1 электроэнергии по спорному дому осуществлялся прибором учета – электросчетчиком типа №

Лицевой счет № зарегистрирован на <данные изъяты>.

08.07.2016г. представителем ПАО «Сахалинэнерго» была проведена проверка электроустановки ФИО1, в результате которой был выявлен факт установки шунта в подвесной ПУ для занижения показаний потребляемой электроэнергии. Был составлен акт № о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, оплачивать безопасность эксплуатации находящихся в его введении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Порядок регулирования правоотношений между поставщиками и потребителями электроэнергии, регламентирован Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и /или/ частичном режиме потребления электрической энергии», которым утверждены Основные положенияи функционирования розничных рынков электрической энергии.

Так, под «безучетным потреблением электрической энергии», в данных Основных положениях понимается - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

Согласно п. 193 Основных положений при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц.

В судебном заседании из исследованных материалов дела, установлено, что актобезучетном потреблении электроэнергии № от 08.07.2016 был составлен без участия ответчика ФИО1, в присутствии 2-х свидетелей <данные изъяты>

Представителем истца указано, что акт от 08.07.2016 был составлен в отсутствие потребителя, поскольку собственников не оказалось дома.

Допрошенный в судебном заседании 05-18 июня 2018г. в качестве свидетеля <данные изъяты> подтвердил обстоятельства, изложенные в акте от 08.07.2016г., в том числе его показания были проверены на месте составления акта в выездном судебном заседании – 18.06.2018г., в котором он показал дом и столб, с которого был снят прибор учета с установленной перемычкой (шунтом), расположенные по <адрес>.

Оснований не доверять указанному незаинтересованному свидетелю не имеется.

То обстоятельство, что в акте от 08.07.2016г. был в качестве собственника спорного дома указан прежний собственник <данные изъяты>, не имеет правового значения, поскольку лицевой счет по данному дому был зарегистрирован за ним, что подтверждается счетом на оплату задолженности по электроэнергии, из чего следует, что когда собственником дома стала ответчик, она на себя документы в ОП «Энергосбыт» не переоформляла.

Согласно акту проверки работы от 15.08.2016г. электронного счетчика №, в лабораторных условиях сотрудниками истца была проведена экспертиза прибора учета, которой установлено занижение показаний на 85,1 %.

Суду для обозрения в судебном заседании был представлен электронный счетчик №, снятый с электрического столба дома ответчика, в котором установлена перемычка (шунт). Фотоснимки прибора приобщены к материалам дела.

В судебном заседании допрошенный в качестве специалиста ФИО3 подтвердил, что проверял электронный счетчик ответчика - №, в котором установлен шунт, что позволяет занижать показания.

Таким образом, суд находит доказанным установление истцом факта безучетного потребления электрической энергии в доме, принадлежащем ответчику.

В силу п. 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу:, где: - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт; T - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Истцом произведен расчет задолженности за электрическую энергию исходя из максимальной мощности, предусмотренной техническими условиями (5 кВт) за период с 11 января 2016г. (даты последней проверки) по 08.07.2016г., за вычетом поступившей оплаты в указанный период, в сумме 64 439,74 руб.

Расчет судом проверен, математически признан верным, возражений по расчетам от ответчика не поступило.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 64 439,74 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине 2 133 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ОАО «Сахалинэнерго» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Сахалинэнерго» задолженность по безучетному потреблению электрической энергии в размере 64439,74 руб., расходы по государственной пошлине 2133 руб., а всего 66572,74 руб. (шестьдесят шесть тысяч пятьсот семьдесят два) руб. 74 коп.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ

Судья О.А. Кастюнина