Определение № 2-778/2017 2-778/2017~М-440/2017 М-440/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-778/2017

Дело №2-778/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2017 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе судьи Сломовой И.В., при секретаре Банниковой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области», о признании границ земельного участка не установленными,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Аксайского районного суда Ростовской области находиться гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области», о признании границ земельного участка не установленными.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2, ... г. года рождения умер ... г., о чем Отделом ЗАГС Администрации Аксайского района Ростовской области составлена запись акта о смерти № ... от ... г..

Истец надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, причин своей неявки суду не представила, об отложении не ходатайствовала.

Третье лицо Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области» надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, явку представителя не обеспечил, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела приход к следующим выводам.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

На основании этого суд приходит к выводу, что производство по настоящему иску подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, третьи лица: ФГБУ ФКП «Росреестра», о признании границ земельного участка не установленными - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.

Судья Аксайского районного суда

Ростовской области И.В. Сломова