СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-1341/2020 2А-1341/2020~М-1131/2020 М-1131/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2А-1341/2020

Переславский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные

Дело № 2а-1341/2020

76RS0008-01-2020-001564-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский

16 сентября 2020 г.

Судья Переславского районного суда Ярославской области Яшин Е.В.,

при секретаре Морозовой Е.В.,

с участием прокурора Бурова А.В.,

представителя ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский <С>

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский об установлении дополнительного административного ограничения ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Решением Рыбинского районного суда Ярославской области от 14.08.2014 г. в отношении ФИО1, осужденного приговором Переславского районного суда Ярославской области от 31.01.2006 г. по ч. 2 ст. 112, ч. 4 ст. 111 УК РФ, установлен административный надзор на срок погашения судимости, на 8 лет, со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания по графику, установленному этим органом.

14.02.2019 г. решением Переславского районного суда Ярославской области ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 23:00 до 06:00, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей.

ФИО1 18.08.2014 г. освобожден из мест лишения свободы и в настоящее время состоит на учете в ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский.

Начальник ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский <Е> обратился в Переславский районный суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО1 дополнительного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, вместо ранее установленного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Требование мотивировано тем, что ФИО1 официально не трудоустроен и не старается трудоустроиться, на проводимую с ним профилактическую работу реагирует отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к уголовной ответственности, в течение года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский <С> административное исковое заявление поддержала, сослалась на доводы, указанные в нем.

ФИО1 в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился.

Прокурор просил удовлетворить административное исковое заявление ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский, установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение.

Выслушав представителя, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что заявленное требование обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Материалами дела подтверждено, что ФИО1 с момента установления ему административного надзора зарекомендовал себя отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе:

- постановлениями мирового судьи судебного участка №3 Ростовского судебного района Ярославской области от 12.09.2019 г. был четырежды привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту, каждый раз сроком на 12 суток за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, выразившееся в пропусках явок на регистрацию (л.д. 27, 28, 29, 30);

- постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский <К> от 07.10.2019 г. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей за распитие алкогольной продукции в общественных местах (л.д. 31);

- постановлениями мирового судьи судебного участка №3 Переславского судебного района Ярославской области от 16.01.2020 г. был трижды привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту, каждый раз сроком на 15 суток за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, выразившееся в пропусках явок на регистрацию (л.д. 32, 33, 34);

- постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский <К> от 16.01.2020 г. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения (л.д. 35);

- постановлением мирового судьи судебного участка №3 Переславского судебного района Ярославской области от 18.02.2020 г. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту сроком на 5 суток за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения (л.д. 36).

Таким образом, поскольку установлено, что ФИО1 с момента установления над ним административного надзора неоднократно допускал нарушения возложенных на него административных ограничений, в связи с чем привлекался к административной ответственности, то для выполнения задач, которые преследует административный надзор согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ, для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленных поднадзорному лицу ФИО1 административные ограничения, указанные в административном иске.

Возлагаемое дополнительное ограничение при административном надзоре соответствует личности ФИО1, и характеру совершенных им правонарушений, и не является, по мнению суда, чрезмерным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, ст.ст. 5, 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД РФ по городскому округу г. Переславль-Залесский удовлетворить.

ФИО1, <данные изъяты>, установленные ранее административные ограничения дополнить ограничением - обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, вместо обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Е.В. Яшин