Определение № 2А-1218/2017 2А-1218/2017~М-505/2017 М-505/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 2А-1218/2017Административное дело № 2а-1218/2017 Поступило в суд 15.02.2017. о прекращении производства по административному делу 03 марта 2017 года город Новосибирск Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Кудиной Т.Б., при секретаре судебного заседания Соловьевой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «АльфаЗайм» к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Заельцовскому району г. Новосибирска Управления ФССП России по Новосибирской области ФИО1, Отделу судебных приставов по Заельцовскому району г. Новосибирска Управления ФССП России по Новосибирской области, Управлению ФССП России по Новосибирской области о признании незаконным постановления, признании незаконным бездействия, ООО «АльфаЗайм» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Заельцовскому району г. Новосибирска Управления ФССП России по Новосибирской области ФИО1, Отделу судебных приставов по Заельцовскому району г. Новосибирска Управления ФССП России по Новосибирской области, Управлению ФССП России по Новосибирской области о признании незаконным постановления, признании незаконным бездействия. До судебного заседания через приемную суда поступило заявление директора ООО «АльфаЗайм» об отказе от административного иска, поскольку в настоящее время судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении ФИО2, принимается необходимый комплекс мер, способствующих устранению нарушений прав взыскателя. В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещены. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. При решении вопроса о допустимости принятия отказа от административного иска необходимо выяснить мотивы, по которым административный истец отказывается от своих требований, является ли такой отказ свободным волеизъявлением административного истца, не противоречит ли они закону и не нарушает ли права и свободы административного истца и административного ответчика, а также других лиц, понятны ли стороне последствия принятия судом отказа от административного иска или его признания (статьи 46, 157 КАС РФ). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ). Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяется по правилам, установленным статьей 157 КАС РФ. Согласно частям 1, 2, 3 статьи 157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу (пункт 3 часть 1 статья 194 КАС РФ). Учитывая, что глава 22 КАС РФ запрета на отказ от административного иска по делам об оспаривании действий, решений судебных приставов-исполнителей не устанавливает, что отказ истца от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оспариваемое постановление отменено, последствия отказа от иска в виде недопустимости повторного обращения в суд к тому же ответчику, по тем же основаниям и о том же предмете, административному истцу известны и понятны, суд считает возможным принять указанный отказ, а производство по делу прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 225 КАС РФ, суд Принять от административного истца ООО «АльфаЗайм» отказ от административного иска к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Заельцовскому району г. Новосибирска Управления ФССП России по Новосибирской области ФИО1, Отделу судебных приставов по Заельцовскому району г. Новосибирска Управления ФССП России по Новосибирской области, Управлению ФССП России по Новосибирской области о признании незаконным постановления, признании незаконным бездействия. Производство по административному делу по административному иску ООО «АльфаЗайм» к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Заельцовскому району г. Новосибирска Управления ФССП России по Новосибирской области ФИО1, Отделу судебных приставов по Заельцовскому району г. Новосибирска Управления ФССП России по Новосибирской области, Управлению ФССП России по Новосибирской области о признании незаконным постановления, признании незаконным бездействия прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней через Заельцовский районный суд г. Новосибирска. Судья Кудина Т.Б. Суд:Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:ООО АльфаЗайм (подробнее)Ответчики:Кольцов С.В. СПИ ОСП по Заельцовскому р/ну (подробнее)УФССП по НСО (подробнее) Судьи дела:Кудина Татьяна Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |