Решение № 2А-523/2024 2А-523/2024~М-471/2024 А-523/2024 М-471/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 2А-523/2024

Дело №а-523/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2024 года <адрес> края

Бикинский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Лавенецкой Н.Ю.

при секретаре ФИО3

с участием: помощника Бикинского городского прокурора ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> о вменении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 ФИО5,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о вменении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 ФИО6.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> ФИО2 ФИО7. был осужден Бикинским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. <дата> освобожден из мест лишения свободы по отбыванию наказания. В силу ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ, судимость по приговору Бикинского городского суда от <дата> погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть <дата>. Решением Бикинского городского суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО2 ФИО8. установлен административный надзор сроком 3 года, с ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в ОМВД по месту жительства (пребывания) для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания), фактического нахождения поднадзорного лица с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за территорию муниципального района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета посещения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. <дата> ФИО2 ФИО9. явился для постановки на профилактический учет в качестве поднадзорного лица для заведения дела административного надзора в ОМВД России по <адрес>. Поднадзорному ФИО2 ФИО10. вынесено письменное предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также ему разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока. Предупрежден об административной и уголовной ответственности по статье 19.24 ч.1, ч.2, ч.3 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, по статье 314.1 ч.1, ч. 2 УК РФ. За время нахождения под административным надзором ФИО2 ФИО11. в течении года совершил 5 административных правонарушений против порядка управления, а именно: <дата>, <дата> (дважды), <дата> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ невыполнение ограничений, устанавливаемых при административном надзоре; <дата> привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ не соблюдение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. На обслуживаемом административном участке ФИО2 ФИО12. проживает с сожительницей, характеризуется не удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками. Нигде не работает. Склонен к совершению повторных преступлений и правонарушений. Таким образом, установлено, что ФИО2 ФИО13. находясь под административным надзором, в течение года совершил пять административных правонарушений, против порядка управления. По указанным основаниям истец просит установить дополнительные ограничения в виде увеличения количества явок с 2 до 3 в месяц в ОМВД по месту жительства (пребывания). Оставив без изменений прежние административные ограничения.

В судебное заседание представитель административного истца отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом. Согласно заявлению, просит рассмотреть дело без участия представителя административного истца. На заявленных исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 ФИО14. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Прокурор полагал заявление органа внутренних дел обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, по решению суда за указанными лицами устанавливается административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Из положений ч. 1 ст. 1, ст. 3 названного Федерального закона следует, что административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии следующий оснований: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2 ФИО15., <дата> года рождения, <дата> осужден Бикинским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

Из материалов дела следует, что <дата> ФИО2 ФИО16. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания, убыл в <адрес>.

В силу ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ, судимость по приговору Бикинского городского суда от <дата> г. погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть <дата>.

Решением Бикинского городского суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО2 ФИО17. установлен административный надзор сроком 3 года, с ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в ОМВД по месту жительства (пребывания) для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания), фактического нахождения поднадзорного лица с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за территорию муниципального района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета посещения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях

После установления административного надзора, ФИО2 ФИО18. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, а именно: <дата>, <дата> (дважды), <дата> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ невыполнение ограничений, устанавливаемых при административном надзоре; <дата> привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ не соблюдение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от <дата>., ФИО2 ФИО19. проживает по адресу: <адрес> сожительницей и ее несовершеннолетним ребенком, характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками. Нигде не работает. Склонен к совершению повторных преступлений и правонарушений.

Факт совершения административных правонарушений Раковым ФИО20. судом установлен и не оспорен.

Ограничения, требуемые заявителем для поднадзорного ФИО2 ФИО21. не носят произвольный характер, направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо, не нарушают принцип равенства всех перед законом, соответствуют ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласуются с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

С учетом установленных по делу конкретных обстоятельств, образа жизни и поведения ФИО2 ФИО22., суд полагает требования административного истца подлежащими удовлетворению и считает возможным увеличить количество явок с 2 до 3 в месяц в ОМВД по месту жительства (пребывания).

При изложенных обстоятельствах, суд находит исковое заявление ОМВД России по <адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Исходя из положений ст. 333.19 НК РФ, п. 19 ст. 333.36 НК РФ, при удовлетворении настоящего заявления государственная пошлина за рассмотрение дела судом не взыскивается с лиц, в отношении которых этот надзор установлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-177, гл. 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> о вменении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить ФИО2 ФИО23, <дата> года рождения, в течение срока административного надзора дополнительные административные ограничения к ранее установленным решением Бикинского городского суда <адрес> от <дата> ограничениям:

- являться в ОМВД России по <адрес> на регистрацию 3 раза в месяц в дни, установленные этим органом, оставив без изменения прежние ограничения, установленные решением Бикинского городского суда <адрес> от <дата>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение десяти дней, со дня его вынесения через Бикинский городской суд <адрес>.

Судья Н.Ю. Лавенецкая

Мотивированное решение изготовлено <дата>.