Постановление № 1-52/2019 1-521/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 1-52/2019

Дело №1-52/2019

УИД 24RS0024-01-2018-005018-83


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 января 2019 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Соловьевой Е.А.,

при секретаре Ивановой К.Р.,

с участием государственного обвинителя

защитников – адвокатов Черняк Е.Г., Наследникова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего образование 9 классов, состоящего в браке, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.а,б ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего средне-специальное образование, в браке не состоящего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.а,б ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов до 17 часов, ФИО2 и ФИО1 вступив между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества и использование его в личных целях, пришли к не охраняемой территории ООО «Бренд», расположенной по адресу: <адрес>, где, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору свободным доступом через незапертые ворота незаконно проникли на территорию ООО «Бренд» по вышеуказанному адресу, после чего прошли к рельсам железнодорожного пути № от стыка рамного рельса стрелочного перевода № принадлежащего ООО «Бренд», расположенным в 1550 метрах в северо-западном направлении от ворот на территорию ООО «Бренд», где при помощи принесенных с собой гвоздодера и рычажного трубного ключа, пытались тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «Бренд» открутив с рельсов железнодорожного пути № от стыка рамного рельса стрелочного перевода № по вышеуказанному адресу 6 накладок Р 65 общей стоимостью 18960 рублей 48 копеек, 12 стыковых болтов общей стоимостью 865 рублей 73 копейки, подкладку Р 65 стоимостью 868 рублей 64 копейки, 5 путевых костылей общей стоимостью 152 рубля 19 копеек. Однако довести до конца свой преступный умысел, ФИО2 и ФИО1 не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны на месте преступления свидетелем ФИО4 В случае доведения своих преступных действий до конца ФИО2 и ФИО1 причинили бы ООО «Бренд» материальный ущерб на общую сумму 20847 рублей 04 копейки.

Уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2 направлено в суд с постановлением о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления полностью признал.

Допрошенный в судебном заседании ФИО2 вину в совершении преступления полностью признал.

Вина ФИО1, ФИО2 в совершении преступления подтверждается следующими собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями представителя потерпевшего ООО «Бренд» ФИО5, показаниями свидетеля ФИО4, заявлением о совершении преступления, протоколом осмотра места происшествия от 24.10.2018г., протоколом выемки от 29.10.2018г., протоколом осмотра предметов от 29.10.2018г., протоколом изъятия от 24.10.2018г., протоколом выемки от 30.10.2018г., протоколом осмотра предметов от 02.11.2018г., заключение оценочной экспертизы № от 18.12.2018г., выпиской, протоколом проверки показаний на месте ФИО2, ФИО1

Суд, заслушав ФИО1, ФИО2, не возражавших против прекращения уголовного дела и назначения штрафа, исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение адвокатов, прокурора, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд, полагает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, ФИО2 с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, 76.2 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.а,б ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.а,б ч.2 ст.158 УК РФ по факту хищения имущества ООО «Бренд», на основании ст.25.1 УПК РФ, назначить ФИО1, ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, каждому, с уплатой в срок 3 месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа ФИО2

ИНН <***>, КПП 246601001, Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), р/с <***>, Банк: отделение Красноярск г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04720000, КБК 18811621010016000140, УИН 18872400000000355228 (ФИО2)

Реквизиты для перечисления штрафа ФИО1

ИНН <***>, КПП 246601001, Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), р/с <***>, Банк: отделение Красноярск г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04720000, КБК 18811621010016000140, УИН 18872400000000355201 (ФИО1).

Разъяснить ФИО1, ФИО2 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ: в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.2,3,6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства по делу: накладки, подкладки, стыковые болты, костыли путевые – оставить по принадлежности ООО «Бренд», рычажный трубный ключ, гвоздодер – оставить по принадлежности у ФИО2

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья Е.А.Соловьева