Решение № 2-574/2018 2-574/2018~М-488/2018 М-488/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-574/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ташла 7 ноября 2018 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Катеринина В.В.,

при секретаре Масленниковой Р.З.,

с участием представителя заявителя ФИО1 - ФИО2, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Бородинский сельсовет Ташлинского района Оренбургской области об установлении факта принадлежности свидетельства о праве собственности на землю, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признания права собственности на него,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что ..... Ш. умер дата, после его смерти осталось подлежащее наследованию имущество, в том числе земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адрес. Он своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако не смог получить свидетельство, поскольку в выданном дата наследодателю свидетельство на право собственности на землю серии ..... № неверно указана дата рождения собственника. Спорный жилой дом был возведен на принадлежащем ФИО3 земельном участке, предоставленном для ведения личного подсобного хозяйства и является собственностью наследодателя, в связи с чем просит установить факт принадлежности свидетельства и включить земельный участок и жилой дом в состав наследственной массы, а также признать за истцом право собственности на них.

Истец, представитель ответчика и третьи лица ФИО4,, ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, заинтересованные лица возражений по иску не представили, в связи с чем суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании требования ФИО1 поддержал, просил удовлетворить.

Выслушав участвующих в деле лиц и изучив материалы дела суд приходит к следующему выводу.

Из свидетельства на право собственности на землю серии ..... № от дата усматривается, что в собственность Ш., родившегося дата, распоряжением Кинделинской сельской администрации Ташлинского района № 3-р от 13 марта 1995 года предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью ..... кв.м., расположенный в адрес. Указанное свидетельство зарегистрировано дата за №.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 27 июня 2018 года, земельный участок с кадастровым номером №, площадью ..... кв.м., расположенный по адрес, не имеет правообладателя.

Согласно свидетельству о смерти серии ..... №, Ш. родился дата в адрес и умер дата в адрес.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Анализ приведенных выше доказательств дает основания суду полагать, что спорное свидетельство на право собственности на землю, выданное на имя Ш., родившегося дата, принадлежало при жизни заявителю Ш., родившемуся дата в адрес. Описка в правоподтверждающем документе очевидна и подтверждается материалами гражданского дела.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение и связано с реализацией права наследования.

Из материалов наследственного дела №, заведенного после смерти Ш., усматривается, что после его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился ФИО1, при этом остальные наследники отказались от принятия наследства в пользу истца либо не обратились к нотариусу.

Свидетельством на право собственности на землю серии ..... № от дата подтверждается, что Ш. принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью ..... кв.м., расположенный по адрес.

Согласно выписки из ЕГРН от 26 октября 2018 года, жилой дом, площадью ..... кв.м., расположенный по адрес, не имеет правообладателя.

В соответствии со справками, представленными ответчиком от 26 октября 2018 года, жилой дом и земельный участок, расположенные по адрес, являются собственностью Ш.

Как следует из материалов гражданского дела на спорном земельном участке Ш. был возведен жилой дом, который в соответствии с техническим планом от 23 июля 2018 года имеет площадь ..... кв.м.

Анализ представленных доказательств показывает, что действительно на день смерти в собственности Ш. находились земельный участок и жилой дом, расположенные по адрес и, что правоустанавливающие документы выдавались именно наследодателю, о чем объективно свидетельствует тот факт, что свидетельство находилось у последнего. Следовательно, данное недвижимое имущество подлежит включению в состав наследственной массы.

Согласно требованиям ст. 218 ГК РФ право собственности у граждан возникает, в том числе и по праву наследования в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также права и обязанности наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что после смерти Ш. наследство как наследник первой очереди принял ФИО1, поскольку своевременно обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ФИО1 о признании за ним права собственности на спорное недвижимое имущество законны и обоснованы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить, что свидетельство на право собственности на землю серии ..... №, выданное дата на основании распоряжения Кинделинской сельской администрации Ташлинского района № 3-р от 13 марта 1995 года, принадлежит Ш., родившемуся дата в адрес, умершему дата в адрес.

Включить в состав наследства, подлежавшего наследованию после смерти Ш., родившегося дата в адрес, умершего дата в адрес, земельный участок с кадастровым номером №, площадью ..... кв.м. и жилой дом, площадью ..... кв.м., расположенные по адрес.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью ..... кв.м. и жилой дом, площадью ..... кв.м., расположенные по адрес.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения в окончательной форме, которое составлено 9 ноября 2018 года.

Судья В.В. Катеринин