Решение № 2-1118/2019 2-1118/2019~М-847/2019 М-847/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 2-1118/2019

Алуштинский городской суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



Дело№2-1118/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2019 г. г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Захаровой Т.Л.,

при секретаре Куликовой О.С.,

с участием истца ФИО1,

ее представителя – адвоката Гладкого В.С., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному образованию городской округ Алушта, третье лицо: нотариус Алуштинского городского нотариального округа Неведомский В.А. о признании имущества наследственной массой, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на квартиру,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию городской округ Алушта, третье лицо: нотариус Алуштинского городского нотариального округа Неведомский В.А. о признании имущества наследственной массой, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на квартиру.

Исковые требования мотивированы тем, что ее матери ФИО4 на праве собственности, по договору мены от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде вышеуказанной квартиры. Для оформления наследственных прав ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу, однако получить свидетельство о праве на наследство не смогла, ввиду пропуска срока на принятие наследства, а также по той причине, что наследодателем не произведена регистрация договора мены ни в органах БТИ ни в Едином государственном реестре вещных прав на недвижимое имущество. Указывает, что в спорной квартире она зарегистрирована и проживает с ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла наследство, несет бремя содержания имущества. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ нотариус Алуштинского городского нотариального округа Неведомский В.А. уведомил о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство и рекомендовал за защитой прав обратиться в суд.

В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования уточнили, просили признать наследственным имуществом и включить в его состав, после смерти ФИО4 <адрес> Республики Крым, и признать за ФИО1 право собственности на указанную квартиру в порядке наследования.

Представитель ответчика, нотариус Алуштинского городского нотариального округа Неведомский В.А. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении, возражений в суд не поступало.

Выслушав истца и её представителя, исследовав материалы дела, суд, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силуо ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1113,1114 ГК РФ наследство открывается смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Судом установлено, что на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного частным нотариусом Алуштинского городского нотариального округа в реестре за №, ФИО4 приобрела в собственность <адрес> (л.д.6-7)

В соответствии с письмом ГУП РК «Крым БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № по материалам инвентарного дела № право собственности на <адрес> зарегистрировано за ФИО4 на основании договора мены, удостоверенного частным нотариусом Алуштинского городского нотариального округа ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, реестр №

Согласно свидетельства о смерти I-АЯ №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ Алуштинским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Из свидетельства о рождении III -БЯ №, выданного повторно бюро записи актов гражданского состояния исполкома городского совета <адрес>-26, следует, что матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является ФИО4 (л.д.4)

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ нотариус уведомил ФИО1 о невозможности выдать свидетельство праве на наследство по закону на <адрес>, поскольку наследником пропущен срок для принятия наследства.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ за принятием наследства после смерти матери ФИО4 обратилась ее дочь ФИО1 Завещаний наследодателем ФИО4 по распоряжению принадлежащим ей имуществом не оставлено. Сведений о иных наследника не имеется.

Из письма ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, адресованного ФИО1 следует, что при проведении проверки установлено, что она является гражданской РФ на основании заключения отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении постоянного проживания на территории Республики Крым, в том числе с 1997 г. по адресу: <адрес>

Корреспонденция ФИО1 адресовалась государственными органами по адресу: <адрес>, что подтверждается конвертами и письмами.

Справка ООО «Алуштинское жилищно-эксплуатационное управление» от ДД.ММ.ГГГГ № свидетельствует, что задолженности по квартирной плате по адресу: <адрес>. не имеется.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Документом, подтверждающим право собственности на объект недвижимого имущества, является свидетельство о регистрации этого права собственником в органах регистрации.

Однако, в случае смерти собственника недвижимого имущества, не зарегистрировавшего свое право в установленном законом порядке, а также при наличии иных причин, препятствующих регистрации права собственности на недвижимое имущество, п.3 ч.1 ст.8 ГК РФ, ч.1 ст.11 ГК РФ и абзац 1 ст.12 ГК РФ предусматривает возможность судебной защиты гражданских прав наследников, путем признания или установления гражданских прав по решению суда.

Судом установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО4, поскольку постоянно проживала по адресу: <адрес>, осуществляла оплату коммунальных платежей.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным, что ФИО4 на день смерти принадлежала <адрес> Республики Крым.

Также судом установлено, что после смерти ФИО4 истец с пропуском установленного срока обратилась для принятия наследства, однако не смогла реализовать свое право, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на предмет наследства и государственной регистрации права собственности наследодателя на имущество.

Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению требования о признании за истцом права собственности на <адрес> Республики Крым, в порядке наследования.

Удовлетворение исковых требований, заявленных ФИО1, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.

Признать наследственным имуществом и включить в его состав, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ – <адрес> Республики Крым, принадлежавшую ей на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного за №.

Признать за ФИО1, в порядке наследования, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на <адрес> Республики Крым, общей площадью 55,8 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Алуштинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Л. Захарова

Решение в окончательной форме изготовлено 26.08.2019 г.



Суд:

Алуштинский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Ответчики:

Муниципальное образование округ Алушта (подробнее)

Судьи дела:

Захарова Татьяна Леонидовна (судья) (подробнее)