Постановление № 5-197/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 5-197/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 04 июня 2018 года

Федеральный судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Писарев А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... в 03 часа 30 минут, находясь в г.Ростове-на-Дону по адресу ..., выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, пытался скрыться.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 № от ...., протоколом об административном задержании 61 № от ...., рапортами сотрудника полиции ФИО , из которых следует, что в 03:30 ..., осуществляя охрану общественного порядка в составе наряда № возле ... в г.Ростове-на-Дону совместно с ФИО 1 был услышан шум, в ходе осмотра замечены двое молодых людей, которые вели себя неадекватно, завидев их попытались скрыться. Связавшись со смежным нарядом № ФИО 3 ФИО 2 по «горячим следам» был задержан гражданин ФИО1, при себе имел монтировку, за поясом нож, что он делал – внятно пояснить не смог. Данный гражданин был передан в ДЧ Ворошиловского района. Также к нему был применен «загиб руки за спину» и спец.средство «наручники». В момент задержания ФИО1 пытался скрыться, хватал за форменную одежду, размахивал руками.

Таким образом, факт правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1 в его совершении.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности ФИО1 Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 данного вида наказания, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 08 часов 00 минут ....

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: