Постановление № 5-1555/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 5-1555/2021Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные Дело № 5-1555/2021 по делу об административном правонарушении г. Волгоград 30 июля 2021 года Судья Советского районного суда г. Волгограда Пустовая А.Г., с участием правонарушителя – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании (<...>) административный материал, поступивший 30 июля 2021 года в отношении: ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина Российской Федерации, холостого, не имеющего несовершеннолетних иждивенцев, работающего в ОАО «РЖД» в должности машиниста, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес,ранее не привлекаемого за совершение административного правонарушения по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ КоАП РФ, 29 июля 2021 года, в 23 часа 15 минут, ФИО1, находясь в общественном месте по адресу:адрес из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал. В судебном заседании ФИО1, свою вину в совершенном правонарушении признал. Суду пояснил, что в содеянном раскаивается. Помимо полного признания своей вины ФИО1, она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами: Протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которого дата, в 23 часа 15 минут, ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: адрес из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал. Объяснениями Ф.И.О.4, а также рапортом сотрудника полиции, согласно которым дата, в 23 часа 15 минут, ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: адрес из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал. Выслушав нарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1, который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, установленным статьей 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние ФИО1, в совершении указанного правонарушения. Отягчающих ответственность ФИО1, обстоятельств судом не установлено. При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи, с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Руководствуясь ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с 1 час 30 минут30 июля 2021 года. Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда. Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники. Судья: А.Г. Пустовая иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные Суд:Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:демидов Дмитрий Александрович (подробнее)Судьи дела:Пустовая Анастасия Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
