Решение № 2-3362/2019 2-3362/2019~М-2143/2019 М-2143/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2-3362/2019

Дело № 2-3362/2019

УИД 11RS0001-01-2019-003195-31


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

14 июня 2019 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Никоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

у с т а н о в и л :

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о карте №... от ** ** ** в размере 267 194 рубля 21 коп., в том числе: 200 879 рублей 87 коп. – основной долг, 13 566 рублей 51 коп. – проценты, 39 137 рублей 51 коп. – комиссия за участие в Программе по организации страхования клиентов, 310 рублей 32 коп. – комиссия за SMS-сервис, 13 300 рублей – неустойка за пропуск оплаты обязательного платежа.

Также АО «Банк Русский Стандарт» заявлено о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 5871 рубль 94 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Русский Стандарт Страхование».

В судебном заседании представитель АО «Банк Русский Стандарт» участия не принял, просил рассмотреть дело в его отсутствии, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик участия в судебном заседании не принял. С учетом положений ст.165.1 Гражданского кодекса РФ направленное ответчику судебное извещение считается доставленным, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, ** ** ** ФИО1 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (ныне – АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением о заключении с нею на условиях, изложенных в данном заявлении, условиях предоставления и обслуживания Карт «...» (далее – Условия) и Тарифах по картам «...» (далее – Тарифы), договора о предоставлении и обслуживании карты (далее – Договор о карте), в рамках которого:

- выпустить на её имя банковскую карту ... (далее – Карта);

- открыть ей банковский счёт, в том числе для совершения операций с использованием Карты (далее – Счёт), валюта счёт – рубль;

- для осуществления операций по Счёту, сумма которых превышает остаток денежных средств на Счёте, установить ей лимит в размере 50 000 рублей и осуществлять в соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса РФ кредитование Счёта.

При этом в заявлении ФИО1 было указано, что принятием Банком её предложения о заключении с нею Договора о Карте являются действия Банка по открытию ей Счёты. При этом размер лимита будет определять Банком самостоятельно, при этом размер лимита не будет превышать 450 000 рублей.

Согласно Тарифам: размер процентов, начисляемых по кредиту, составляет 36% годовых; минимальный платёж – 5% от задолженности Клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при её наличии) на конец расчётного периода; плата за пропуск минимального платежа, совершенного впервые – 300 рублей, во второй раз подряд – 500 рублей, в третий раз подряд – 1000 рублей, в четвёртый раз подряд – 2000 рублей; неустойка за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счёте-выписке – 0,2% от суммы задолженности, указанной в заключительном счёте-выписке, за каждый день просрочки; плата за предоставление информации об операциях, срвершённых с использованием Карты в рамках Услуги SMS-сервис – 50 рублей в месяц; комиссия за участие в Программе по организации страхования – 0,8% в месяц от суммы на дату начала расчётного периода.

** ** ** истцом был открыт на имя ответчика банковский счёт №....

Карта была получена ФИО1 ** ** **, что подтверждается распиской. Также в расписке от ** ** ** заявлена просьба об активировании карты. Успешное проведение процедуры активации Карты подтверждается подписью ответчика в расписке.

** ** ** была совершены первые операции по Счёту.

На основании обращения ФИО1 ** ** ** по телефону Call-центра АО «Банк Русский Стандарт» ответчику была подключена услуга SMS-сервис.

На основании обращения ФИО1 ** ** ** по телефону Call-центра АО «Банк Русский Стандарт» ответчику с ** ** ** была подключена услуга по организации страхования Клиентов.

Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ. Пункт 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом.

В соответствии со ст. 850 указанного Кодекса в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу положений ст. 807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи (перечисления) денежных средств.

Осуществление истцом кредитования Счёта ответчика подтверждается выпиской по банковскому счёту, открытому на имя ответчика.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с положениями п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

АО «Банк Русский Стандарт» был выставлен ответчику заключительный счёт-выписка на сумму 295 737 рублей 18 коп. с датой оплаты до ** ** **.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиков обязательств по возврату заемных денежных средств, уплате процентов за пользование кредитом и предусмотренных договором комиссий.

Доказательств погашения задолженности на момент рассмотрения спора суду не представлено.

Принимая во внимание, что сумма заявленной АО «Банк Русский Стандарт» к взысканию задолженности, а также доводы и расчет АО «Банк Русский Стандарт» ответчиком не оспорены, сведений о ее погашении в досудебном порядке не представлено, с применением принципа, установленного ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, суд считает, что требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ответчика задолженности по договору о карте в размере 267 194 рубля 21 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5871 рубль 94 коп.

Руководствуясь ст. 234 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте №... от ** ** ** в размере 267 194 рубля 21 коп., в том числе: 200 879 рублей 87 коп. – основной долг, 13 566 рублей 51 коп. – проценты, 39 137 рублей 51 коп. – комиссия за участие в Программе по организации страхования клиентов, 310 рублей 32 коп. – комиссия за SMS-сервис, 13 300 рублей – неустойка за пропуск оплаты обязательного платежа.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 5871 рубль 94 коп.

Разъяснить, что ответчик в течение 7 дней с момента получения заочного решения суда вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене состоявшегося по делу заочного решения, указав причины неявки в судебное заседание и доводы возражений, по которым считает заочное решение суда неправильным.

Судья - Д.А. Паншин

...