Решение № 2-577/2019 2-577/2019~М-266/2019 М-266/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-577/2019Березовский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Мотивированное Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ Р. Ф. дата Березовский Березовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Бажевой Е. В., при секретаре судебного заседания Шафоростовой Л. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Березовского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Березовского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследовании. В обосновании исковых требований истец указала, что ФИО2, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, зарегистрированного в реестре за № от дата и земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1576,0 кв.м. под указанным жилым домом. В дата году ФИО2 обращался в Администрацию Березовского городского округа с заявлением о перераспределении земельных участков, но ему был выдан отказ в заключении соглашения о перераспределении земельного участка на том основании, что на испрашиваемой части земельного участка, можно сформировать самостоятельный земельный участок, выраженный в письме от дата №. ФИО2 с отказом Администрации Березовского городского округа не согласился и обратился в суд с исковым заявлениям о признании отказа незаконным и об обязании совершить действия по перераспределению земельных участков. Апелляционным определением Свердловского областного суда от дата его требования были удовлетворены. Суд признал за ФИО3 право на перераспределение земельных участков: Кадастровый номер земельного участка - № Номер кадастрового квартала - №. Площадь участка после перераспределения – 2176 кв.м. Однако позже, ФИО4 умер и вновь в Администрацию Березовского городского округа обратиться уже не успел. Вместе с тем, на сегодняшний день истец ФИО1, является собственником земельного участка с кадастровым номером № (о перераспределении которого просил ее супруг), как наследник ФИО2 и как его супруга, то есть ФИО1 является правопреемником умершего ФИО2 ФИО1 выданы свидетельства о правах на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону. Однако земельный участок вошел в наследственную массу только в размере 1576 кв.м., поскольку ФИО2 при жизни не успел дооформить перераспределение земель. Ввиду получения незаконного отказа органа местного самоуправления, что подтверждено вступившим в законную силу судебным актом. То есть в случае, если ФИО2 при жизни успел бы завершить процедуру перераспределения земель, то его право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2 176 кв.м. было бы зарегистрировано. Таким образом, данный земельный участок с кадастровым номером № площадью 2 176 кв.м. должен входить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, несмотря на отсутствие правоустанавливающих документов. Право собственности наследодателя ФИО2 на земельный участок площадью 2176 кв.м. могло возникнуть на основании ст. ст. 39.28 ч. 1 п. 3 Земельного кодекса Российской Федерации. При первоначальном обращении ФИО4 в уполномоченный орган с заявлением о перераспределении, им была представлена схема земельного участка с координатами поворотных точек, определяющих границу такого участка. Поскольку испрашиваемый истцом участок имеет точное описание границ, за истцом может быть признано право собственности на участок площадью 2176 кв.м. в порядке наследования. Истец с учетом уточнений исковых требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит включить в состав наследства открывшегося после смерти ФИО2 земельный участок с кадастровым номером № площадью 2176 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2 176 кв.м., расположенный по адресу <адрес> Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Представитель ответчика Администрации Березовского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Суд, исследовав письменные материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Части 1 и 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом. В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации гражданин вправе защищать свои гражданские права путем признания права. В соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество подлежит Государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно со ст.ст. 1142, 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Частями 1 и 2 ст. 1153 и ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом и т.д. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ч. 1 и 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Из материалов дела усматривается, что ФИО2 являлся собственником земельного участка площадью 1 576 кв.м. с кадастровым номером№, вид разрешенного использования – под жилой дом индивидуальной застройки по адресу:расположенный по адресу <адрес> В рамках рассмотрения дела установлено, что апелляционным определением Свердловского областного суда от дата за ФИО3 признано право на перераспределение земельных участков. Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что фактическая площадь земельного участка, расположенного по адресу <адрес> после перераспределения составляет 2176 кв. м. Однако, зарегистрировать права собственности на земельный участок площадью 2176 кв.м. с кадастровым номером№ ФИО1 не успел в связи со смертью. Судом установлено, что ФИО2 умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти. Истцом получено свидетельство о праве на наследство по закону отдата на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 1 576 кв.м., по адресу <адрес>. Таким образом, из представленных документов установлено, что собственником земельного участка, расположенного по адресу <адрес> площадью 2176 кв.м. с кадастровым номером №, до дня смерти являлся ФИО2 не оформивший при жизни свое право собственности на земельный участок, в связи с чем указанный земельный участок должен входить в наследственную массу после его смерти. Отсутствие государственной регистрации права на земельный участок, площадью 2176 кв. м. не препятствует включению данного имущества в состав наследственного имущества. При таких обстоятельствах, оценивая относимость и допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает, что земельный участок, общей площадью 2176 кв. м., расположенного по адресу:<адрес> подлежит включению в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2 и возможно признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество, состоящее земельного участка, общей площадью 2176кв.м., расположенного по адресу:<адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 к Администрации Березовского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить. Включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершего дата, имущество в виде земельного участка, общей площадью 2176кв.м., расположенного по адресу:<адрес>. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельного участка, общей площадью 2 176кв.м., расположенного по адресу:<адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Березовский городской суд <адрес>. Судья Е. В. Бажева Суд:Березовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:Администрация БГО (подробнее)Судьи дела:Бажева Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-577/2019 Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-577/2019 Решение от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-577/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-577/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-577/2019 Решение от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-577/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-577/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-577/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-577/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-577/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-577/2019 Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-577/2019 Решение от 7 апреля 2019 г. по делу № 2-577/2019 |