Решение № 2-897/2019 2-897/2019~М-914/2019 М-914/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-897/2019Агинский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело №2-897/2019 именем Российской Федерации п. Агинское 13 ноября 2019 года Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Жапова Т.С., при секретаре Цынгуевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов по оплате государственной пошлины, АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала обратилось в суд с названным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» в лице Читинского РФ АО «Россельхозбанк» предоставил ФИО1 кредит на сумму 567500 рублей путем зачисления на текущий счет заемщика. Заемщик взял на себя обязанность погашать кредит по графику с уплатой 15,5% годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Взятые на себя обязательства по кредитному договору заемщик надлежащим образом не выполняет, систематически допускает просрочку по оплате ежемесячных платежей, вносит суммы в погашение кредита в меньшем размере, чем установлено графиком платежей. В результате указанного, согласно представленного расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 575304,15 рублей, в том числе: основной долг – 526771,96 рублей, проценты за пользование кредитом – 43508,09 рублей; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 2636,17 рублей; пеня за несвоевременную уплату процентов – 2387,93 рублей. Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» Читинский РФ ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 575304,15 рублей, в том числе: основной долг – 526771,96 рублей, проценты за пользование кредитом – 43508,09 рублей; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 2636,17 рублей; пеня за несвоевременную уплату процентов – 2387,93 рублей, неустойку в виде пени, начисляемую на сумму задолженности по основному долгу, рассчитываемую с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического возврата кредита в полном объеме, в размере 0,1% за каждый календарный день, неустойку в виде пени, начисляемую на сумму задолженности по процентам за пользование кредитом, рассчитываемую с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического возврата кредита в полном объеме, в размере 0,1% за каждый календарный день, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8953 рублей.. Представитель истца - АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Читинского РФ АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО2 не явилась в суд, надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, подала ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддерживает исковые требования в полном объеме. Ответчик ФИО1 был надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания. Судебная корреспонденция, направленная по указанному в иске адресу, который также является адресом регистрации ответчика, вернулась с отметкой «отсутствие адресата». Согласно адресной справки ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>. Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Учитывая, что риск неполучения корреспонденции в данном случае лежит на адресате, предусмотренные законом меры по извещению ответчика о рассмотрении дела судом были приняты, суд считает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие ответчика, а также представителя истца. Исследовав представленные материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить иск. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. ст. 807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренным договором. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов. Договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. В случае нарушения заемщиком договора займа на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена. В судебном заседании установлено, что по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ответчиком, последнему был предоставлен кредит в размере 567500 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>,5 % годовых. Согласно представленному расчету задолженность ответчика по условиям соглашения, составляет 575304,15 рублей, в том числе: основной долг – 526771,96 рублей, проценты за пользование кредитом – 43508,09 рублей; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 2636,17 рублей; пеня за несвоевременную уплату процентов – 2387,93 рублей.В соответствии с п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст. 810 ГК РФ). Данные нормы в соответствии с пунктом 2 ст. 819 ГК РФ применяются к кредитным отношениям. Расчет суммы задолженности, составленный АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала, судом проверен и является правильным. Каких-либо доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком своих обязательств, а также иного расчета задолженности, суду не представлено. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Таким образом, суд считает исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца. Таким образом, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору. Пунктом 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» установлено, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ). В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Принимая во внимание изложенное, требование истца о взыскании неустойки в виде пеней, начисляемых на сумму задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата кредита в полном объеме, в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки подлежит удовлетворению. Оснований для уменьшения неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, в виде пеней, начисляемых на сумму задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом, судебных расходов по оплате государственной пошлины- удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 575304,15 рублей, в том числе: основной долг – 526771,96 рублей, проценты за пользование кредитом – 43508,09 рублей; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 2636,17 рублей; пеня за несвоевременную уплату процентов – 2387,93 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала неустойку в виде пени, начисляемую на сумму задолженности по основному долгу, рассчитываемую с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического возврата кредита в полном объеме, в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала неустойку в виде пени, начисляемую на сумму задолженности по процентам за пользование кредитом, рассчитываемую с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического возврата кредита в полном объеме, в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8953 рублей. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Агинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий судья (подпись) Т.С. Жапов Копия верна: Судья Т.С. Жапов Суд:Агинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Дашиева Цыбегмит Цымжитовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |