Решение № 2-2768/2025 2-2768/2025~М-2421/2025 М-2421/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 2-2768/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-2768/2025 (43RS0003-01-2025-004090-28)

18 ноября 2025 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Бармина Д.Ю., при секретаре Казаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование требований указала, что {Дата} умерла ее мать ФИО5 После ее смерти, разбирая вещи, обнаружила три завещательных распоряжения на имя истца на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк». О данных завещательных распоряжениях не знала. За принятием наследства обратилась {Дата} к нотариусу Кировского нотариального округа Кировской области ФИО7, которая отказала в совершении нотариального действия связи с пропуском срока принятие наследства. Просит восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5

Истец ФИО1 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала в полном объеме. Суду пояснила, что о наследстве ей ничего известно не было, мать ничего не сообщала. После смерти матери находилась в подавленном состоянии. В квартиру матери, с целью разбора вещей, вернулась в {Дата} года и обнаружила завещательные распоряжения. После этого сразу обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Полагает, что срок пропущен по уважительной причине. На денежные средства, хранящиеся на счетах, планирует установить памятник.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области на основании доверенности ФИО6 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований по причине пропуска срока принятия наследства и отсутствия уважительных причин для его восстановления. Поддержала доводы письменных возражений.

Третье лицо нотариус Кировской областной нотариальной палаты Кировского нотариального округа Кировской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, приходит к следующему.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно с п. п. 1, 2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 {Дата} г.р., является дочерью ФИО5, {Дата} г.р., умершей {Дата}, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ИР {Номер}.

{Дата} ФИО1 стало известно, что на её имя оформлены три завещательных распоряжения на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк». Завещательные распоряжения оформлены наследодателем {Дата}, {Дата} и {Дата}.

{Дата} ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, оставшееся после смерти ФИО5 По заявлению истца нотариусом Кировской областной нотариальной палаты Кировского нотариального округа Кировской области ФИО3 открыто наследственное дело {Номер}.

Нотариусом Кировской областной нотариальной палаты Кировского нотариального округа Кировской области ФИО3 {Дата} вынесено постановление об отказе ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО5 в связи с пропуском срока принятия наследства.

Обращаясь в суд истец указывает, что срок пропущен по уважительным причинам. В качестве уважительной причины пропуска срока указала, что проходила лечение и находилось в тяжелом психологическом состоянии после смерти матери, а также, что её не было известно о наличии какого-либо наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В подп. «а» п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Давай оценку представленным исковой стороной доказательствам суд приходит к следующему.

Из пояснений истца следует, что на дату смерти находилась с матерью. После кончины занималась организацией похорон. В место постоянного проживания уехала по истечении девятого дня с момента смерти.

В связи со смертью матери обращалась за оказанием медицинской помощи. Согласно справке от {Дата} СПб ГБУЗ «Городская поликлиника {Номер}» ФИО1 {Дата} получила консультацию медицинского психолога в связи с жалобами на переживание утраты матери. Отмечались плаксивость, ситуативное снижение фона настроения, признаки тревоги, нарушение сна, переживание горя. Рекомендовано повторное обращение.

По результатам приемов врача-невролога {Дата} и {Дата} отмечен астенический, тревожный синдром, назначен курс лечения.

Справкой СПб ГБУЗ «Городская поликлиника {Номер}» от {Дата} подтверждено, что {Дата} ФИО1 обращалась к врачу психотерапевту с диагнозом эпизодическая пароксизмальная тревога, назначено лечение.

Как пояснила в судебном заседании ФИО1, её психоэмоциональное состояние после курса лечения стабилизировалось в июле 2025 года, после чего в августе 2025 года она смогла вернуться в квартиру, где проживала мать и тогда обнаружила завещательные распоряжения. О наследство её стало известно {Дата} и уже {Дата} последовало обращение к нотариусу.

Частью 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Установив фактические обстоятельства дела и применив к правоотношениям сторон указанные нормы материального права, суд, принимая во внимание незначительный пропуск срока для принятия наследства (чуть более трех месяцев), психоэмоциональное состояние ФИО1 после смерти матери, необходимость прохождения лечения, приходит к выводу, что причины пропуска срока следует признать уважительными.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 (ИНН {Номер}) срок принятия наследства ФИО2, {Дата} г.р., умершей {Дата}.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ Д.Ю. Бармин

Мотивированное решение изготовлено 26.11.2025.