Постановление № 5-199/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 5-199/2020

УИД: 63RS0042-01-2020-000884-15

Дело №5?199/20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Самара 14 мая 2020года

Судья Куйбышевского районного суда г.Самары ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КоАПРФ, в отношении К.Д., <дата> г.р., уроженца г<...>, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 11 час. 30минут, К.Д., находясь по адресу: <адрес>, нарушил законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в неисполнении противоэпидемиологических мероприятий, введенных Постановлением <адрес> № от <дата>, Постановлением Правительства РФ от <дата> №, а именно, покинул место своего проживания.

В судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КодексаРФ об административном правонарушениях и ст.51 КонституцииРФ.

Ходатайств, согласно ст.24.4 КодексаРФ об административных правонарушениях, от привлекаемого к ответственности лица не поступило.

В судебное заседание К.Д. не явился, представил письменное заявление, указав, что с протоколом об административном правонарушении он не согласен, пояснив, что он трудоустроен в ООО «Визир» на должность водителя. <дата>, в момент задержания его сотрудниками полиции, К.Д. находился по адресу: <адрес> по работе, связанной с содержанием и обеспечением бесперебойного и безопасного функционирования автомобильных дорог общего пользования федерального и регионального значения. К.Д. предъявил сотрудникам полиции справку (пропуск) с места работы, которая не устроила последних. Также представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с нахождением в служебной командировке с выездом за пределы <адрес>.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения К.Д., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от <дата>, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАПРФ, объяснением К.Д., рапортом от <дата> И ДПС 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес>.

По мнению суда, все вышеуказанные доказательства соответствуют требованиям ст.ст.26.2, 26.3 КоАПРФ, и объективно подтверждают наличие в действиях К.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАПРФ, квалификация правонарушения является верной.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены К.Д., и квалифицировать их по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

ФИО2 о том, что он в момент совершения административного правонарушения находился на рабочем месте, суд не принимает во внимание, поскольку представленная справка ООО «Визит» а также приказ о направлении работника в командировку от <дата> не являются надлежащим подтверждением права К.Д., находится вне места проживания в период введенных Постановлением <адрес> № от <дата> и Постановлением Правительства РФ от <дата> № противоэпидемиологических мероприятий.

На основании изложенного, суд находит вину К.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1. ч.1 КоАП РФ полностью установленной.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч.1 и ч.2 ст.4.1 КоАПРФ, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, его материальное положение, и считает целесообразным, в целях предупреждения совершения К.Д. новых правонарушений, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства, предусмотренного санкцией ст. 20.6.1. ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАПРФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать К.Д., <дата> г.р., уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАПРФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере <...>

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Протокол об административном правонарушении серии19 № от <дата>.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КодексаРФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Разъяснить, что согласно ст.20.25 КодексаРФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КодексаРФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 10суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись ФИО1

Копия верна.

Судья:

Подлинник документа находится в материале №5-199/2020 Куйбышевского районного суда г. Самары.