Решение № 2-3171/2017 2-3171/2017~М-3465/2017 М-3465/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-3171/2017

Дело № 2 – 3171/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска

в составе председательствующего И.С. Кириенко

при секретаре Ю.В. Шнейдер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

«20» декабря 2017 года

гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Бирюкову Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил кредитную карту под 17% годовых с лимитом овердрафта в ...

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплачивать начисленные проценты.

Действий по погашению суммы кредита и процентов за пользование им, в нарушение условий договора, а также ст. 309 ГК РФ, ответчиком не производятся. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ...

На основании изложенного, ПАО ВТБ 24 просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины.

В дальнейшем исковые требования истцом были уточнены: просил взыскать с ответчика задолженности по указанному кредитному договору в размере ..., в том числе ...- основной долг, ...- проценты за пользование кредитом, ...- пени.

В судебное заседание представитель истца Дроздов А.А. уточненный иск поддержал по изложенным в иске доводам.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил кредитную карту под 17% годовых с лимитом овердрафта в ...

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплачивать начисленные проценты.

Таким образом, ВТБ 24 (ПАО) принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) в связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора в части сроков возврата кредита и уплате процентов за пользование им направил в адрес заемщика Бирюкова Н.С. требование о погашении кредита в полном объеме, а также уплате причитающихся процентов за фактический срок пользования кредитом и иных сумм, выплата которых предусмотрена условиями кредитного договора. Данное требование было оставлено ответчиком без исполнения.

В настоящее время задолженность ответчика по указанному кредиту составляет ....

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, истец как кредитор имеет право потребовать досрочного возврата суммы обязательства и/или начисленных процентов, а также уплаты иных платежей по обязательству заемщика путем направления соответствующего письменного требования заемщику. Данное требование заемщик обязан исполнить в указанный в нем срок.

Таким образом, в процессе судебного разбирательства подтвердились доводы истца о неисполнении заемщиком Бирюковым Н.С. принятых на себя обязательств по кредитному договору.

Таким образом, у истца возникло право досрочного взыскания задолженности по кредитному договору.

В связи с чем, требование о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца исходя из цены уточненного иска подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 25.12.2017.