Постановление № 5-97/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-97/2017

Дело №5-97/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

06 апреля 2017 года г. Мирный

Судья Мирнинского городского суда Архангельской области Липкин Ю.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего по адресу: г. Мирный Архангельской области ул. ***, не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

у с т а н о в и л

ФИО1, 04 апреля 2017 года около 11 час. 45 мин. из ГП «***», принадлежащего АО «***», расположенного в г. Мирный, пер. ***, тайно похитил бутылку водки «Северное золото, стоимостью 178 руб. 95 коп., тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью до одной тысячи рублей путем кражи.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 признал факт совершения хищения при указанных обстоятельствах.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Кроме личного признания вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении и иными доказательствами, собранными по делу.

Протокол об административном правонарушении в отношении составлен уполномоченным должностным лицом, содержит описание события административного правонарушения. При составлении протокола ФИО1 был с ним ознакомлен и согласен.

Кроме того, факт совершения ФИО1 хищения подтверждается письменными материалами дела: заявлением директора магазина ФИО2., объяснением сотрудника магазина ФИО3., объяснением ФИО1, фото с видеозаписи, справки о стоимости похищенного имущества.

Таким образом, на основании исследованных доказательств, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ - как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, установленной.

За совершение административного правонарушения он подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1 который не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности, считаю необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде 20 часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Мирнинский городской суд.

Судья Липкин Ю.Г.