Решение № 2А-2822/2017 2А-2822/2017~М-2827/2017 М-2827/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2А-2822/2017Железнодорожный городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-2822/17 Именем Российской Федерации 18 декабря 2017 г. г. Балашиха Железнодорожный городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ивановой Е.А., при секретаре Белове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Балашихинскому району и г. Железнодорожный УФССП России по Московской области ФИО2, УФССП России по Московской области о признании незаконным постановления от 12 января 2017 г., УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 12 января 2017 г. возбуждено исполнительное производство № о взыскании с него в пользу ФИО5денежной суммы в размере <данные изъяты>. Поскольку на момент вынесения указанного постановления ФИО2 судебным приставом-исполнителем не являлась, в связи с чем не имела права выносить данное постановление, просит суд признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя от 12 января 2017г. В судебное заседание ФИО1 явился, настаивал на удовлетворении административного иска. Ответчик – судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Балашихинскому району и г. Железнодорожный УФССП России по Московской области ФИО2 в суд не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик – представитель УФССП России по Московской области в суд не явился, извещен. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 218 ч. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров. Судом установлено, что 12 января 2017 г. судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Балашихинскому району и г. Железнодорожный УФССП России по Московской области ФИО2 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО5 денежной суммы в размере <данные изъяты> (л.д.2). Оспаривая данное постановление, ФИО1 указывает, что на момент вынесения постановления ФИО2 судебным приставом-исполнителем не являлась, в связи с чем не имела права выносить данное постановление. Вместе с тем из представленного в судебное заседание приказа Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области от 22 августа 2016 г. № следует, что ФИО2 назначена на должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Балашихинскому району и г. Железнодорожный УФССП России по Московской области временно, на период отпуска ФИО6 по уходу за ребенком, сроком испытания 6 месяцев. Приказом Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области от 10 февраля 2017 г. № следует, что ФИО2 назначена на должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Балашихинскому району и г. Железнодорожный УФССП России по Московской области. Таким образом, на период вынесения оспариваемого постановления от 12 января 2017 г. ФИО2 являлась судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Балашихинскому району и г. Железнодорожный, в связи с чем оснований для признания незаконным и отмены указанного постановления суд не усматривает. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, РЕШИЛ Административный иск ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Балашихинскому району и г. Железнодорожный УФССП России по Московской области ФИО2, УФССП России по Московской области о признании незаконным постановления от 12 января 2017 г. - оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области. Федеральный судья Иванова Е.А. Мотивированный текст решения изготовлен 22 декабря 2017 года Суд:Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:УФССП по МО (подробнее)Судьи дела:Иванова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |