Решение № 2-621/2019 2-621/2019~М-521/2019 М-521/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-621/2019

Дело № 2-621/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2019 года г.Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Тотмяниной М.В.,

при секретаре судебного заседания Найленко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратились в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО5 После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 324 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: Амурская область, Тындинский район, п. Аносовский. Она является наследницей своей матери и фактически наследственное имущество (земельный участок) приняла. Ее сестры: ФИО2, ФИО3, ФИО4 от наследства отказались в ее пользу. Как при жизни своей матери, так и до настоящего времени она пользуется земельным участком, как своим собственным, ухаживает за ним, несет все расходы по его содержанию.

Просит признать ее принявшей в порядке наследования земельный участок с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 324 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Амурская область, Тындинский район, п. Аносовский. Признать за ней право собственности на земельный участок с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 324 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Амурская область, Тындинский район, п. Аносовский.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, нотариус Тындинского нотариального округа не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть без их участия. Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО1 Нотариус ФИО6 также не возражала против удовлетворения исковых требований.

Судом, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные письменные доказательства, и дав им юридическую оценку, исходя из требований закона об их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам.

Из сообщения нотариуса ФИО6 от 29 мая 2019 года следует, что наследственного дела к имуществу ФИО5, умершей 26 августа 2011 года в производстве нотариального округа не имеется. Сведения о наследниках отсутствуют.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, право наследования гарантируется (ч. ч. 1, 2 и 4 ст. 35).

Право наследования, закрепленное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства, основания возникновения таких прав определяются законом, каковым является ГК РФ, который регламентирует, в частности, наследование отдельных видов имущества.

На основании ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как видно из материалов дела, и установлено судом, что земельный участок №, площадью 324 кв.м. был предоставлен ФИО5 в постоянное пользование для ведения личного подсобного хозяйства ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО5 не успела зарегистрировать земельный участок в свою собственность. Доказательств того, что она отозвала заявление о предоставлении ей земельного участка, каких-либо притязаний на земельный участок со стороны третьих лиц, суду не представлено.

В соответствии с п. 9.1. ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

Истец после смерти своей матери ФИО5 вступила во владение земельным участком, осуществляла его содержание, является наследником, другие наследники отказались и фактически принявшим его.

У суда нет оснований, ставить под сомнение истинность фактов.

Оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание отсутствие у истца в данной ситуации иного способа оформления наследственных прав, суд приходит к выводу о фактическом принятии ФИО1 наследства после смерти ее матери ФИО5 вступление во владение земельным участком, пользование им и несение бремени его содержания.

При указанных обстоятельствах, требования истца о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью 324 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Амурская область, Тындинский район, п. Аносовский, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Других доказательств сторонами не представлено, а суд в соответствии с ч.2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшей в порядке наследования земельный участок общей площадью 324 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Амурская область, Тындинский район, п. Аносовский, после смерти ее матери ФИО5.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 324 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Амурская область, Тындинский район, п. Аносовский.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись М.В. Тотмянина

Решение в окончательной форме принято 10 июня 2019 года.

Копия верна Судья Тындинского районного суда

М.В. Тотмянина