Решение № 2-326/2017 2-326/2017~М-324/2017 М-324/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-326/2017Чернский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 октября 2017 года пос. Чернь Тульской области Чернский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Митина О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Григоривой А.А., с участием истцов ФИО1 и ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-326/17 по иску ФИО1, ФИО3 и ФИО2 к администрации муниципального образования Северное Чернского района Тульской области и администрации муниципального образования Чернский район Тульской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, ФИО1, ФИО3 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования (МО) Северное Чернского района Тульской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4. После смерти ФИО4 наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, приняли её дети – ФИО5 и ФИО2 в равных долях, подав нотариусу заявление о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, наследниками которого в равных долях являются его супруга – ФИО3 и сын – ФИО1, которые фактически приняли наследство, поскольку на день смерти ФИО5 проживали совместно с наследодателем в одном жилом помещении. В настоящее время им стало известно, что на день смерти ФИО4, она являлась собственником земельной доли площадью 16,15 га в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах землепользования бывшего СПК <данные изъяты>. Согласно справки администрации МО Северное Чернского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ земельная доля, принадлежащая ФИО4, не была включена в список невостребованных земельных долей. Просят признать право собственности на земельную долю площадью 16,15 га (161500 кв. м), земельного участка с кадастровым № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах землепользования бывшего СПК <данные изъяты>, в порядке наследования: за ФИО2 – на 1/2 долю в праве, а за ФИО3 и ФИО1 – по 1/4 доли в праве каждому. Определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация МО Чернский район Тульской области. В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 поддержали исковые требования и просили суд признать право собственности на земельную долю площадью 16,15 га (161500 кв. м), земельного участка с кадастровым №, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах землепользования бывшего СПК <данные изъяты>, в порядке наследования: за ФИО2 – на 1/2 долю в праве, а за ФИО3 и ФИО1 – по 1/4 доли в праве каждому. Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. Представитель ответчика – администрации МО Северное Чернского района Тульской области в судебное заседание не явился. В суд поступило письменное ходатайство главы администрации о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, поскольку администрация не возражает против удовлетворения исковых требований. Представитель ответчика – администрации МО Чернский район Тульской области в судебное заседание не явился. В суд поступило письменное ходатайство главы администрации о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, поскольку администрация не возражает против удовлетворения исковых требований. Выслушав объяснения истцов, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. В соответствии с абзацем 1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статья 1181 ГК РФ определяет, что принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ, специального разрешения на это не требуется. В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается повторным свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Из копий материалов наследственного дела № нотариуса <данные изъяты> следует, что после смерти ФИО4 наследство, состоящее из земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, приняли в равных долях её дети – ФИО5 и ФИО2, подав нотариусу заявление о принятии наследства. Из объяснений истцов и материалов дела, в том числе копии протокола общего собрания трудового коллектива совхоза <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, копии выписки из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, копии постановления главы администрации Чернского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что ФИО4 также являлась владельцем земельной доли площадью 16,15 га (161500 кв. м) земельного участка с кадастровым №, из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в общей долевой собственности граждан, расположенного в границах землепользования бывшего СПК <данные изъяты> Из справки администрации МО Северное Чернского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельная доля, принадлежащая ФИО4, не включалась в список невостребованных земельных долей. Таким образом, с учетом положения п.2 ст.1152 ГК РФ наследники ФИО4 - ФИО5 и ФИО2 приняли в равных долях (по 1/2) в порядке наследования указанную земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения. Между тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданного комитетом ЗАГС администрации <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из 1/2 части земельной доли площадью 16,15 га (161500 кв. м) земельного участка с кадастровым №, из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в общей долевой собственности граждан, расположенного в границах землепользования бывшего СПК <данные изъяты>, которую он получил в порядке наследования после смерти матери ФИО4 Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя. Согласно копии свидетельства о рождении № и копии свидетельства о браке № наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО5 являются его супруга – ФИО3 и его сын - ФИО1. На основании п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из объяснений истца ФИО1 и справки АО «Областной единый информационно-расчетный центр» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцы ФИО1 и ФИО3 фактически приняли наследство после смерти ФИО5 в равных долях, так как до смерти наследодателя проживали с ним в одном жилом помещении по адресу: <адрес>, а после его смерти забрали себе бытовое имущество наследодателя. С учетом положения п.2 ст.1152 ГК РФ судом установлено, что ФИО1 и ФИО3 фактически приняли наследство после смерти ФИО5, в том числе и 1/2 часть земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения площадью 16,15 га в границах бывшего СПК <данные изъяты> ранее принадлежавшей ФИО4 С учетом установленных обстоятельств, исходя из требований вышеуказанных норм права, суд полагает, что требования истцов о признании за ними в порядке наследования права собственности на земельную долю площадью 16,15 га (161500 кв. м), земельного участка с кадастровым №, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах землепользования бывшего СПК <данные изъяты>: за ФИО2 – на 1/2 долю в праве, а за ФИО3 и ФИО1 – по 1/4 доли в праве каждому, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, иск ФИО1, ФИО3 и ФИО2 удовлетворить. Признать в порядке наследования право общей долевой собственности, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, - на 1/4 долю в праве каждому, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, – на 1/2 долю в праве, на земельную долю площадью 16,15 га (161500 кв. м), земельного участка с кадастровым №, из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в общей долевой собственности граждан, расположенного в границах землепользования бывшего СПК <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: О.Ю.Митин Суд:Чернский районный суд (Тульская область) (подробнее)Ответчики:администрация МО Северное (подробнее)Администрация МО Чернский район Тульской области (подробнее) Судьи дела:Митин О.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-326/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-326/2017 Определение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-326/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-326/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-326/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-326/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-326/2017 Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-326/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-326/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-326/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-326/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-326/2017 |