Решение № 2А-898/2021 2А-898/2021~М-880/2021 М-880/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2А-898/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2021 года п. ФИО3

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи: ДЗЮБЕНКО Н.В.,

при секретаре: РЕЙТЕР Е.С.,

с участием:

представителя административного истца: ФИО1,

административного ответчика: ФИО2,

помощника прокурора Шаховского района ТРОНЕВОЙ А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-898/2021 по административному исковому заявлению ОМВД России по городскому округу ФИО3 Московской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по городскому округу ФИО3 в порядке ст.ст.270-273 КАС РФ обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений по тем основаниям, что ФИО2 был осужден приговором Шаховского районного суда Московской области от 03.03.2017 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 следует считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года, обязав его не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц; не выходить из дома по месту жительства в период с 23.00 до 06.00; трудоустроиться; не нарушать общественный порядок; не посещать места, где распиваются спиртные напитки. Постановлением Шаховского районного суда от 09.08.2017 года условное осуждение назначенное приговором Шаховского районного суда от 03.03.2017 года отменено, направлен в исправительную колонию строго режима для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

07.02.2020 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по истечению срока наказания. Решением Ржевского городского суда Тверской области от 17.12.2019 года административному ответчику был установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями: обязательной явки один раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) или фактического нахождения в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрещения выезда за пределы территории Московской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица, без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; запрещения посещения мест торговли спиртными напитками в разлив. В связи с установлением административного надзора административный ответчик был поставлен административным истцом на учет 07.02.2020 года. 05.04.2021 решением Шаховского районного суда Московской области ФИО2 дополнены ранее установленные решением Ржевского городского суда Тверской области от 17.12.2019 года административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства или регистрации, взамен ранее установленной явки на регистрацию один раз в месяц. За время нахождения на административном надзоре в ОМВД России по городскому округу ФИО3 Московской области ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: 17.04.2021 года - по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 18.04.2021 года – по ст.20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ОМВД вышеуказанное заявление поддержал по изложенным в административном иске обстоятельствам, просил суд дополнить административному ответчику ранее установленные вышеуказанным решением суда административные ограничения административным ограничением в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

В судебном заседании административный ответчик не возражал относительно возможного дополнения ранее установленных административных ограничений.

В судебном заседании представитель прокуратуры Шаховского района Московской области не возражает относительно возможного дополнения административному ответчику ранее установленных административных ограничений.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, представителя прокуратуры, суд считает, что административное исковое заявление ОМВД России по городскому округу ФИО3 к ФИО2 о дополнении ранее установленных решением Ржевского городского суда Тверской области от 17.12.2019 года административных ограничений подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно приговору Шаховского районного суда Московской области от 03.03.2017 года ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 следует считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года, обязав его не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц; не выходить из дома по месту жительства в период с 23.00 до 06.00; трудоустроиться; не нарушать общественный порядок; не посещать места, где распиваются спиртные напитки. Постановлением Шаховского районного суда от 09.08.2017 года условное осуждение назначенное приговором Шаховского районного суда от 03.03.2017 года отменено, направлен в исправительную колонию строго режима для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Согласно справке об освобождении от 07.02.2020 года – 07.02.2020 года ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по истечению срока наказания (л.д. 12). При этом, согласно вступившему в законную силу решению Ржевского городского суда Тверской области от 17.12.2019 года, ФИО2 на основании административного искового заявления исправительного учреждения был установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с административными ограничениями: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) или фактического нахождения в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрещения выезда за пределы территории Московской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица, без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; запрещения посещения мест торговли спиртными напитками в розлив (л.д.7-11).

В связи с установлением административного надзора административный ответчик был поставлен административным истцом на учет 07.02.2020 года (л.д.15).

Решением Шаховского районного суда Московской области от 05.04.2021 года ФИО2 дополнены ранее установленные решением Ржевского городского суда Тверской области от 17.12.2019 года административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства или регистрации, взамен ранее установленной явки на регистрацию один раз в месяц.

В соответствии с п.п. 1 и 5 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в период административного надзора в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом, как следует из разъяснений п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В свою очередь, как следует из вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях от 17.04.2021 года, от 18.04.2021 года административный ответчик 2 раза в течение одного года совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.20, ст. 20.21 КоАП РФ (правонарушения, посягающие на общественный порядок). Указанные административные правонарушения выразились в том, что 17.04.2021 года ФИО2 распивал спиртные напитки в общественном месте, 18.04.2021 года находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте.

Таким образом, вышеизложенные обстоятельства относительно отрицательного поведения административного ответчика, свидетельствуют о том, что с целью предупреждения совершения ФИО2 других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в соответствии с требованиями ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административному ответчику с учетом, в том числе, совершения им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, следует дополнить ранее установленные решением Ржевского городского суда Тверской области от 17.12.2019 года административные ограничения административным ограничением в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Руководствуясь ст.ст.272, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, с момента вступления настоящего решения суда в законную силу дополнить ранее установленное решением Ржевского городского суда Тверской области от 17.12.2019 года административные ограничения административным ограничением в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий:

Решение вступило в законную силу 30.07.2021 года

Судья: