СудАкт в соцсетях

Решение № 2-218/2019 2-218/2019(2-2961/2018;)~М-2722/2018 2-2961/2018 М-2722/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 2-218/2019

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные

Копия Дело 2-218/19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

28 января 2019 года Кировский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Гужова В.А.,

при секретаре судебного заседания Осетриной Я.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ИК МО <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности, в обоснование требования указав, что согласно постановлению Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании жилых домов и помещений непригодными для постоянного проживания (ветхими)», <адрес> признан непригодным для проживания. Собственником указанного жилого дома была ФИО1 В рамках реализации программы «Ликвидация ветхого жилья», проживавшим в данном доме гражданам было предоставлено жилье, пригодное для проживания в соответствии со списком, утвержденным Постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. При этом, в ходе отселения указанными гражданами было дано обязательство о прекращении прав собственности на принадлежащий им дом. Просят прекратить за ФИО1 право собственности на <адрес> и аннулировать запись о регистрации права собственности на указанный дом в Едином государственном реестре недвижимости.

Представитель истца Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> исковое заявление поддержал, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по имеющимся в иске адресу.

Суд в соответствии со ст. 165-1 ГК РФ и разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ», полагает ответчиков надлежаще извещенными о месте и времени судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.235 ГК РФ «право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом».

В соответствии со ст. 16 ЖК РФ 1. К жилым помещениям относятся:

1) жилой дом, часть жилого дома; 2) квартира, часть квартиры; 3) комната.

2. Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Материалами дела установлено, что постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании жилых домов и помещений непригодными для постоянного проживания (ветхими)» <адрес> признан непригодным для проживания(л.д.6). Собственником указанного жилого дома был ФИО1, о чем имеются сведения в выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.13-14). В рамках реализации программы «Ликвидация ветхого жилья», проживавшим в данном доме гражданам было предоставлено жилье, пригодное для проживания в соответствии со списком, утвержденным Постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №(л.д.7). При этом, в ходе отселения ФИО1 было дано обязательство о прекращении прав собственности на принадлежащий им дом(л.д.11).

В соответствии со ст. 236 ГК РФ Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в настоящее время произошло отчуждение прав собственности на <адрес>, суд считает, что исковые требования истцов обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку в силу требований ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается в результате утраты права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Прекратить за ФИО1 право собственности на <адрес> и аннулировать запись о регистрации права собственности на указанный дом в Едином государственном реестре недвижимости.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна: Судья: Гужов В.А.