Постановление № 5-475/2018 от 4 ноября 2018 г. по делу № 5-475/2018

Поступило 05.11.2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 05 ноября 2018 года

Судья Кировского районного суда <адрес> Репа А.С.,

с участием, лица привлекаемого к ответственности ФИО1,

при секретаре Лопатиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. в 17 часов 10 минут ФИО1, находясь в подъезде <адрес>, в присутствии мимо проходящих граждан, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, совершив тем самым административное правонарушение.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, суду пояснил, что раскаивается в содеянном.

Судья, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Так, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому ФИО1, находясь в подъезде <адрес>, в присутствии мимо проходящих граждан, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, совершив тем самым административное правонарушение;

- рапортами сотрудниками полиции ФИО 1 и ФИО 2, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ., неся службу на ООПиОБ на территории ОП № «Кировский» в 16 часов 45 минут ими была получена заявка от дежурной части о том, что по адресу: <адрес>, в подъезде посторонний человек. Прибыв по указанному адресу, в подъезде <адрес>, ими был обнаружен гражданин, впоследствии представившийся ФИО1, проживающий в <адрес>, который находясь в общественном месте, в подъезде <адрес>, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в присутствии мимо проходивших граждан, на неоднократные замечания не реагировал;

- объяснениями ФИО 3 и ФИО 4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. в 17 часов 10 минут, ранее незнакомый гражданин, находясь в подъезде <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходивших граждан, на замечания не реагировал, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия также не реагировал;

- объяснениями ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. он находился в подъезде <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходивших граждан, на замечания не реагировал, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия также не реагировал. Вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО1 доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут в отдел полиции <данные изъяты>

- протокол № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут;

- и другими доказательствами.

Сотрудником полиции действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Вместе с тем, из рапортов сотрудников полиции следует, что данное неповиновение заключалось в том, что ФИО1 в присутствии сотрудников полиции не прекратил выражаться нецензурной бранью. Не прекращение совершения мелкого хулиганства не образует состав правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку охватывается составом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и дополнительной квалификации не требует, а является в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.3 КоАП Российской Федерации отягчающим наказание обстоятельством.

С учетом изложенного, судья квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд считает: признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность, является: продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, а также повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, обстоятельств совершения правонарушения, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде ареста, поскольку только данное наказание будет способствовать достижению целей наказания.

Оснований, препятствующих назначению данного наказания, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок наказания исчислять с 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента фактического задержания.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ возложить исполнение данного постановления на отдел полиции <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента вручения постановления.

Судья А.С. Репа