Решение № 2А-61/2017 2А-61/2018 2А-61/2018 ~ М-55/2018 М-55/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2А-61/2017

Дело № 2а-61/ 2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2018 года г. Краснознаменск

Краснознаменский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Мальковской Г.А.,

с участием зам. прокурора Краснознаменского района Рогалина А.Н.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Андросовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отделения полиции по Краснознаменскому району МО МВД России «Неманский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Отделение полиции по Краснознаменскому району МО МВД России «Неманский» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указывая, что приговором Краснознаменского районного суда Калининградской области от 30 сентября 2015 г. Семененко осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год. Постановлением Краснознаменского районного суда от 08 июня 2016 года условное осуждение по приговору от 30 сентября 2015 года отменено, назначено исполнить наказание по приговору суда в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-7, 06 октября 2017 г. освобожден по отбытию срока наказания.После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 официально не работает, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению административных правонарушений, в период с 2017 по 2018 года совершил три административных правонарушений.

Указано, что ФИО2 на путь исправления не встал, в связи с чем административный истец просил установить в отношении него административный надзор сроком на 1 год со следующими ограничениями:- являться четыре раза в месяц в отделение полиции по Краснознаменскому району; - запрета на пребывание вне жилого помещения по месту жительства с 22-00 час.до 06-00час. являющегося его местом жительства либо местом пребывания;- запрета на выезд за пределы Калининградской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; - запрета на пребывание в развлекательных и увеселительных заведениях.

В судебном заседании представитель отделения полиции по Краснознаменскому району МО МВД России «Неманский» ФИО1 поддержала заявленные требования и просила требования удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласился частично, указав, что освободился из мест лишения свободы 06 октября 2017 г., в развлекательных и увеселительных заведениях не бывает, действительно был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в том числе было нарушение единожды и в ночное время, за пределы области не выезжает, просил явку определить два раза в месяц поскольку связано с работой.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для установления административного надзора с учетом срока погашения судимости, а именно на 1 год, и частичному удовлетворению запретов и ограничений, а также лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по административным исковым заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 этого же Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 вышеуказанного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено при рассмотрении дела, ФИО2 приговором Краснознаменского районного суда Калининградской области от 30 сентября 2015 г. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год.

Постановлением Краснознаменского районного суда от 08 июня 2016 года условное осуждение по приговору от 30 сентября 2015 года отменено, назначено исполнить наказание по приговору суда в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-7 с 08 июля 2016 года по 06 октября 2017 г., освобожден по отбытию срока наказания.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, за которое ФИО2 был осужден (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ), относится к категории тяжких преступлений, судимость по приговору от 30 сентября 2015 г. погашается, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть 06 октября 2025 г.

Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, и относится к категории лиц, освобожденных из мест лишения свободы, в отношении которых, в силу ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, может рассматриваться вопрос об установлении административного надзора.

Как установлено судом и следует из постановлений по делу об административных правонарушений, имеющихся в материалах дела, после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 трижды в течение 2017-2018 года подвергался административному наказанию за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей за каждое правонарушение.

Согласно бытовой характеристике ЕРКЦ, ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало.

С учетом указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора с рядом ограничений, поскольку он как лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, по приговору от 30 сентября 2015 г., совершил после освобождения три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность.

Согласно п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается на лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Таким образом, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год с ограничениями, предусмотренными п.5 ч.1 ст.4Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административного ограничения - обязательной явки два раза в месяц в отделение полиции по Краснознаменскому району МО МВД России «Неманский» с запретом выезда за пределы Калининградской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, запрета на пребывание вне жилого помещения по месту жительства <адрес> 22-00 час.до 06-00час. являющегося его местом жительства.

В установлении запрета в виде нахождения в развлекательных и увеселительных заведениях, надлежит отказать, поскольку в суд не представлены доказательства участия ФИО2 в таких заведениях.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отделения полиции по Краснознаменскому району МО МВД РФ «Неманский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на 1 год: с возложением обязанности:

- являться два раза в месяц по месту жительства в отделение полиции по Краснознаменскому району МО МВД России «Неманский» для регистрации;

- запретить выезд за пределы Калининградской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства;

- запретить пребывать вне жилого помещения по месту жительства: <...> б кв. 3 с 22-00 час.до 06-00час., являющегося местом жительства ФИО2

В остальной части административного иска отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета МО «Краснознаменский городской округ» Калининградской области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Краснознаменский районный суд Калининградской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья подпись Г.А. Мальковская