Определение № 9-96/2017 9-96/2017~М-756/2017 М-756/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 9-96/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

ДД.ММ.ГГГГ Судья Ногинского городского суда <адрес> Зубов А.Г., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО «ГРС ДЕВЕЛОМЕНТ» о признании договора недействительным,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась с указанным иском к ООО «ГРС ДЕВЕЛОМЕНТ» о признании Договора №-ц «Об уступке права требования по Договору № КВ участия в долевом строительстве объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ» заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком недействительным, применении последствий недействительной сделки и взыскании судебных расходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как усматривается из иска, он предъявлен по месту нахождения недвижимого имущества, являющегося предметом договора № КВ участия в долевом строительстве объекта недвижимого имущества заключенного между ООО «ЗОРДЕКС» и ООО «ГРС ДЕВЕЛОМЕНТ», что отнесено к территориальной подсудности Ногинского городского суда.

Однако, требования о признании недействительным договора уступки прав требования по договору участия в долевом строительстве не являются спором о праве какой-либо из сторон на недвижимое имущество и, соответственно правила об исключительной подсудности о рассмотрении дела по месту нахождения недвижимого имущества, в данном случае, не применимы.

Таким образом, настоящий иск может быть предъявлен в суд по месту нахождения ответчика.

Как усматривается из выписки ЕГРП местом нахождения ООО «ГРС ДЕВЕЛОМЕНТ» является: <адрес>.

С учетом изложенного, подсудность иска ФИО1 к ООО «ГРС ДЕВЕЛОМЕНТ» о признании договора недействительным отнесена к территориальной подсудности Центрального районного суда <адрес>.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить ФИО1 исковое заявление к ООО «ГРС ДЕВЕЛОМЕНТ» о признании договора недействительным.

Разъяснить ФИО1, что по данному вопросу ей следует обратиться с исковым заявлением к к ООО «ГРС ДЕВЕЛОМЕНТ» о признании договора недействительным в Центральный районный суд <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: подпись