Постановление № 5-564/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 5-564/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 августа 2017 года станица Динская Краснодарского края

Судья Динского районного суда Краснодарского края Погорелов В.В.,

с участием правонарушителя ФИО2

Ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД по Динскому району ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 нанес побои, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут в <адрес> напротив строения №, после произошедшего конфликта гражданин ФИО2 причинил телесные повреждения в виде побоев гражданину ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению эксперта №, данные телесные повреждения сами по себе вреда здоровью не причиняют.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал.

Старший УУП ОУУП и ПДН ОМВД по Динскому району ФИО3 в судебном заседании пояснил, что факт нанесения побоев ФИО1 подтвержден объяснениями потерпевшего, а также заключением СМЭ №.

Факт административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут в <адрес> напротив строения №, после произошедшего конфликта гражданин ФИО2 причинил телесные повреждения в виде побоев гражданину ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению эксперта №, данные телесные повреждения сами по себе вреда здоровью не причиняют;

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО4 просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ причинил телесные повреждения в виде побоев её сыну ФИО1.

- заключением эксперта № СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что телесные повреждения, обнаруженные у ФИО1 сами по себе вреда здоровью не причиняют.

- рапортами, объяснениями.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО2 установлена в полном объеме, его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как нанесение побоев, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств исключающих производство по делу нет.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Определяя наказание ФИО2, с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, суд полагает обоснованным назначить ему наказание в виде административного ареста, которое может обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 17 час. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток.

Судья