Решение № 2А-1384/2019 2А-1384/2019~М-201/2019 М-201/2019 от 17 января 2019 г. по делу № 2А-1384/2019

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1384-19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Якутск 18 января 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивановой А.И., при секретаре Ивановой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокуратуры города Мирного в интересах неопределенного круга лиц к Управлению федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в Республике Саха (Якутия) о признании информации запрещенной к распространении на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


Прокуратура г.Мирного в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с указанным иском о признании информации, размещенной по адресу: ___, о продаже электроловильной системы – электронных удочек ___ и ___ ватт, запрещенной к распространению на территории РФ.

Стороны в суд не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, истец просил рассмотреть заявление в отсутствие его представителя. С учетом извещения сторон, явка которых обязательной судом не признавалась, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 9 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 6 ст. 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Частью 1 статьи 256 Уголовного кодекса РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено, в том числе, с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока или других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов.

В соответствии с ч.5 ст.33 Уголовного кодекса РФ пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления, в том числе, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления, а также лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

При этом в силу ст.34 Уголовного кодекса РФ соучастием в преступлении является уголовно наказуемым деянием.В соответствии со ст. 40 КАС РФ в случаях, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Кодексом и другими федеральными законами, государственные органы, должностные лица, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, уполномоченный по правам человека в субъекте Российской Федерации могут обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, публичных интересов.

Установлено, что прокуратурой города проведен мониторинг сети Интернет с целью выявления сайтов с материалами, распространение которых запрещено на территории Российской Федерации, установлено, что на сайте ___ размещены предложения, содержащие публичную оферту о продаже электроловильной системы – электронных удочек ___ и ___ ватт. Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанного сайта и скопировать материалы в электронном варианте может любой Интернет-пользователь.

Факт содержащейся в размещенных на сайте материалах противоправной информации, подтверждается актом проверки от ____ 2018 года, составленным старшим помощником прокурора г.Мирного Ковчуга Д.С., печатными версиями страниц сайта.

Указанная интернет-страница отсутствует в реестре Роскомнадзора (Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержание информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено) по адресу http://eais.rkn.gov.ru/.

Поскольку представленные доказательства в совокупности подтверждают несоблюдение установленных требований закона, доказательств обратного при этом не представлено, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.179-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск прокуратуры города Мирного в интересах неопределенного круга лиц к Управлению федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в Республике Саха (Якутия) о признании информации запрещенной к распространении на территории Российской Федерации, удовлетворить.

Признать информацию, размещенную в сети «Интернет» на сайте ___ - информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение суда является основанием для включения указателя страницы сайта ___ в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья: п/п А.И.Иванова

Копия верна.

Судья: А.И.Иванова

Секретарь: В.Н.Иванова

Решение изготовлено: 18.01.2019 г.



Суд:

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Ая Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Соучастие, предварительный сговор
Судебная практика по применению норм ст. 34, 35 УК РФ