Решение № 2-734/2024 2-734/2024~М-11/2024 М-11/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-734/2024

Дело № 2-734/2024

73RS0001-01-2024-000015-50

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2024 года город Ульяновск

Ленинский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Денисовой М.А.,

при секретаре Платовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 522295 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 11,70 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно, не позднее 23 числа каждого календарного месяца в размере 9136 руб. 35 коп.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 522295 руб., при этом ответчик свои обязательства не исполняет надлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения штрафных санкций) составляет 374239 руб. 64 коп., из которых: 345250 руб. 86 коп. – основной долг, 28261 руб. 52 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 327 руб. 60 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 399 руб. 66 коп. – пени по просроченному долгу.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 374239 руб. 64 коп., из которых: 345250 руб. 86 коп. – основной долг, 28261 руб. 52 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 327 руб. 60 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 399 руб. 66 коп. – пени по просроченному долгу. Просит также взыскать расходы по уплаченной госпошлине в размере 6942 руб. 40 коп.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, в иске представитель просит рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение иска в порядке заочного производства согласны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки в судебное заседание не представила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, в связи с чем, в отсутствие возражений со стороны истца, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст. 56, 196 ГПК суд рассматривает гражданское дело в пределах заявленных исковых требований, на основании доказательств, представленных сторонами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере 522295 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 11,7% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 23 числа каждого календарного месяца, аннуитетный ежемесячный платеж составил 9136 руб. 35 коп. (последний платеж – 9108 руб. 30 коп).

Факт исполнения Банком ВТБ (ПАО) обязательств по предоставлению ответчику кредита подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Согласно условиям договора, заемщик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по кредитному договору, в том числе, в порядке и сроки, установленные договором: осуществить возврат кредита в полном объеме; уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисленные Банком начиная с даты, следующей за днем фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно; уплачивать неустойки предусмотренные договором.

Судом установлено, что ФИО1 обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом в материалы дела, и не оспорено ответчиком. Доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору №, либо наличия задолженности в ином размере, суду не представлено ФИО1

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как предусмотрено ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору является основанием для взыскания с него суммы задолженности по договору в судебном порядке.

Истец предъявляет к взысканию сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 374239 руб. 64 коп., из которых: 345250 руб. 86 коп. – основной долг, 28261 руб. 52 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 327 руб. 60 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 399 руб. 66 коп. – пени по просроченному долгу.

Таким образом, задолженность по кредитному договору в заявленном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО).

При таких обстоятельствах исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6942 руб. 40 коп., с учетом чего, в пользу истца с ФИО1 следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере в соответствии со статьей 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 374239 руб. 64 коп., из которых: 345250 руб. 86 коп. – основной долг, 28261 руб. 52 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 327 руб. 60 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 399 руб. 66 коп. – пени по просроченному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6942 руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Ульяновска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Денисова М.А.