Постановление № 1-196/2020 от 13 апреля 2020 г. по делу № 1-196/2020

Дело № 1-196/2020

УИД 16RS0040-01-2020-001067-68


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 апреля 2020 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Семенова О.В.,

с участием государственного обвинителя Шакирова А.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника Власюка А.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Гариповой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, незамужней, нетрудоустроенной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 50 минут водитель ФИО1, управляя технически исправным автомобилем «CHEVROLET KLAN» с регистрационным знаком №, следовала по <адрес> Республики Татарстан в направлении нерегулируемого перекрестка улиц <адрес><адрес> Республики Татарстан, с примерной скоростью движения 20 км/ч..

В процессе выполнения маневра - поворота налево водитель ФИО1, приблизилась к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному на вышеуказанном нерегулируемом перекрестке улиц Гоголя и Белинского, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом в нарушение п.п.1.3,1.5 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учла интенсивности движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия на данном участке улицы, а именно ширину проезжей части и ее состояние, видимость в направлении движения, габариты управляемого ею транспортного средства, а также не выбрала скорость движения своего автомобиля, которая могла бы в этих дорожных условиях обеспечить водителю возможность постоянного контроля за движением управляемого им транспортного средства для выполнения требований Правил, где обнаружила пешехода Потерпевший №1, переходившую проезжую часть улицы по вышеуказанному нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, справа налево, по ходу движения автомобиля.

При этом, водитель ФИО1 в нарушение абзаца 2 п.10.1, п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступила дорогу пешеходу и не приняла мер к снижению скорости управляемого ею автомобиля, вплоть до остановки транспортного средства, а также в нарушение п.8.1 не убедилась в безопасности маневра и совершила наезд автомобилем на пешехода Потерпевший №1, переходившую проезжую часть улицы по вышеуказанному нерегулируемому пешеходному переходу.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО1 своими противоправными действиями причинила пешеходу Потерпевший №1, согласно заключению медицинской судебной экспертизы телесные повреждения в виде сочетанной травмы тела – закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, ран теменной области, закрытой травмы грудной клетки, в виде закрытых переломов 3-9 ребер слева со смещением, левостороннего пневмоторакса, закрытого перелома акромиального конца левой ключицы со смещением, раны левого бедра, ссадины левого предплечья, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 в связи с примирением с ней, так как она принесла ей извинения и загладила причиненный вред.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, загладила причиненный потерпевшей вред, потерпевшая примирилась с ней, сама ФИО1 и защитник Власюк А.В. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей и освобождения ее от уголовной ответственности в соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей, освободить ее от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отношении ФИО1 - отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль «CHEVROLET KLAN» с регистрационным знаком № - возвратить по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: подпись.

Копия верна

Судья Зеленодольского

городского суда Республики Татарстан О.В. Семенов