Решение № 2А-139/2018 2А-139/2018~М-153/2018 М-153/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2А-139/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июня 2018 года г. Саратов

Саратовский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Ковалева С.С.,

при секретаре Мордвиновой Н.И.,

с участием представителя административного истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-139/2018 по административному исковому заявлению военнослужащего Федерального <данные изъяты>» (далее – СВКИ ВНГ) <данные изъяты> ФИО1 об оспаривании действий руководителя <данные изъяты> (далее – Департамент строительства ВНГ) и руководителя <данные изъяты> (далее – ФГКУ «Росвоенипотека»), связанных с аннулированием регистрационного номера участника накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих и прекращением перечислений ежемесячных платежей в счет исполнения обязательств по договору целевого жилищного займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что он проходит военную службу в <данные изъяты> и с 17 августа 2010 года состоит в реестре участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих (далее – НИС) с присвоением регистрационного номера 16№.

В августе 2015 году он, заключив договор целевого жилищного займа и кредитный договор, приобрел жилое помещение для постоянного проживания по месту военной службы по адресу: <адрес>, ул. <адрес>., <адрес>, в котором он постоянно проживает.

В мае 2018 года до него были доведены уведомления Департамента строительства ВНГ и ФГКУ «Росвоенипотека», из которых следовало, что его именной накопительный счет был аннулирован, поскольку он ошибочно включен в реестр участников НИС.

Не соглашаясь с такими действиями и ссылаясь на положения Федерального закона «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» и Правил ведения именных накопительных счетов участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, административный истец ФИО1 указывает, что военнослужащий может быть исключен из реестра участников НИС с аннулированием соответствующего регистрационного номера только при наличии предусмотренных законом оснований, а также до предоставления участнику НИС средств накоплений, учтенных на соответствующем именном счете, то есть до исполнения государством своих обязательств по жилищному обеспечению военнослужащего. Таким образом, поскольку правовых оснований для аннулирования его регистрационного номера как участника НИС и прекращения исполнения финансовых обязательств в связи с приобретением им жилого помещения не имелось, указанные действия административных ответчиков являются незаконными.

На основании изложенного административный истец ФИО1 просит суд:

Признать незаконными действия руководителя Департамента строительства ВНГ, связанные с принятием решения об изменении даты возникновения основания для включения в реестр участников НИС с 17 августа 2010 года на 23 декабря 2013 года и аннулировании его регистрационного номера 16№, и обязать указанное должностное лицо отменить оспариваемое решение и восстановить его в указанном реестре с 17 августа 2010 года.

Признать незаконными действия руководителя ФГКУ «Росвоенипотека», связанные с принятием решения о прекращении перечисления ему ежемесячных платежей по ипотечному кредиту и по договору целевого жилищного займа от 3 августа 2015 года, и обязать данное должностное лицо возобновить в отношении него исполнение соответствующих обязательств.

Административный истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, сведений о причинах неявки не сообщил, в связи с чем дело было рассмотрено без его участия.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1– ФИО2 поддержал указанные требования своего доверителя и настаивал на их удовлетворении.

Административные ответчики руководитель Департамента строительства ВНГ и руководитель ФГКУ «Росвоенипотека», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, сведений о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем дело было рассмотрено без их участия.

При этом, как следует из поступивших в ходе судебного разбирательства по делу возражений представителя ФГКУ «Росвоенипотека» - ФИО3, она просит отказать в удовлетворении требований административного истца, поскольку со стороны названного учреждения права ФИО1 не нарушались. Принятие решения о включении ФИО1 в состав участников НИС путем внесения в соответствующий реестр и о внесении в отношении него изменений в реестр осуществлялось регистрирующим органом – Департаментом строительства ВНГ в соответствии с Порядком реализации накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих войск национальной гвардии Российской Федерации, после чего сведения об этом направлялись в ФГКУ «Росвоенипотека». На основании сведений, полученных от регистрирующего органа (от 21 апреля 2014 года вх. №), 28 апреля 2014 года ФИО1 открыт именной накопительный счет с датой возникновения основания для включения в реестр 17 августа 2010 года. После этого на основании сведений, поступивших от регистрирующего органа (от 22 января 2018 года вх. №), в январе 2018 года в учетные данные по его именному накопительному счету внесена запись об изменении даты возникновения основания с 17 августа 2010 года на 23 декабря 2013 года, а также об изменении регистрационного номера участника НИС, в связи с чем накопления ФИО1 за период с 17 августа 2010 года на 22 декабря 2013 года и доход от их инвестирования возвращены в бюджет, как излишне начисленные, и на его именном накопительном счете образовалась задолженность в размере 816 301 рубль 89 копеек, поэтому перечисление накоплений в счет погашения основного долга и процентов по договору целевого жилищного займа для погашения обязательств по кредитному договору, заключенному между ФИО1 и банком «ВТБ 24» ПАО, прекращено в феврале 2018 года. Таким образом, ФИО1 не был исключен из реестра участников НИС, его именной накопительный счет не был аннулирован, а в действиях ФГКУ «Росвоенипотека» каких-либо нарушений действующего законодательства не имеется.

Выслушав представителя административного истца, а также исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно уведомлению о включении (исключении) военнослужащего в (из) реестр (а) участников НИС ФИО1 включен в указанный реестр с присвоением ему регистрационного номера участника НИС 16№ с датой возникновения основания для включения в реестр 17 августа 2010 года.

На основании свидетельства от 1 июня 2015 года серия 1506 №, выданного ФГКУ «Росвоенипотека», за ФИО1, как участником НИС, признано право на получение целевого жилищного займа за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на его именном накопительном счете, по состоянию на 1 июня 2015 года в размере 1 088 824 рубля 58 копеек на приобретение жилого помещения с условием последующих ежемесячных начислений.

Как установлено в судебном заседании, 14 августа 2015 года ФИО1 по договору купли-продажи объекта недвижимости приобрел жилое помещение по адресу: <адрес> ул. ФИО4, <адрес>, оплата которого осуществлялась за счет средств целевого жилищного займа, предоставленного ФИО1 на основании договора целевого жилищного займа от 3 августа 2015 года № за счет накоплений, учтенных на его именном накопительном счете (1 109 000 рублей), для погашения первоначального взноса при получении ипотечного кредита и погашения обязательств по ипотечному кредиту от 3 августа 2015 года, а также кредитных средств, предоставляемых банком «ВТБ 24» ПАО согласно кредитному договору от 3 августа 2015 года № (1 891 000 рублей).

Указанные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства от 1 июня 2015 года серия 1506 № о праве на получение целевого жилищного займа, копией договора целевого жилищного займа от ДД.ММ.ГГГГ № и копией договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств и средств целевого жилищного займа от 14 августа 2015 года.

Копией свидетельства о государственной регистрации права от 20 августа 2015 года подтверждается, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес> ул. ФИО4, <адрес>, которое было приобретено им по договору купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств и средств целевого жилищного займа от 14 августа 2015 года.

Из содержания справки командования Департамента строительства ВНГ следует, что в ходе проверки ипотечных дел участников НИС установлено, что ФИО1 был ошибочно включен в реестр участников НИС с 17 августа 2010 года, поскольку в отношении него была неверно определена категория участника и основание для его включения в указанный реестр, в связи с чем Департаментом строительства ВНГ внесены изменения в указанный реестр, согласно которым была изменена категория участника НИС и дата основания для его включения в реестр с 17 августа 2010 года на 23 декабря 2013 года.

Копией уведомления о включении военнослужащего в реестр подтверждается, что в отношении ФИО1 принято решение о включении в реестр участников НИС с присвоением регистрационного номера 04№ с датой возникновения основания для включения в реестр 23 декабря 2013 года.

Как следует из содержания справки ФГКУ «Росвоенипотека» от 28 мая 2018 года, на основании сведений, поступивших из регистрирующего органа, в учетные данные ФГКУ «Росвоенипотека» внесена запись об изменении регистрационного номера ФИО1, как участника НИС, с 1№ДД.ММ.ГГГГ№, а также об изменении даты возникновения основания для его включения в указанный реестр с 17 августа 2010 года на 23 декабря 2013 года, в связи с чем накопления за указанный период и доход от их инвестирования были возвращены в федеральный бюджет, после чего на именном накопительном счете ФИО1 образовалась задолженность в размере 816 301 рубль 89 копеек, поэтому ФГКУ «Росвоенипотека» были приостановлены платежи по договору целевого жилищного займа ФИО1 для погашения обязательств по его ипотечному кредиту, поскольку он обязан самостоятельно погашать кредит в соответствии с графиком платежей до момента образования на именном накопительном счете положительного остатка.

В соответствии с п.п. 1, 15 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных данным Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета. Военнослужащим-гражданам, проходящим военную службу по контракту и в соответствии с Федеральным законом от 20 августа 2004 г. № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» являющимся участниками накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, выделяются денежные средства на приобретение или строительство жилых помещений в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 4, ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 20 августа 2004 № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих», реализация права на жилище участниками накопительно-ипотечной системы осуществляется посредством формирования накоплений для жилищного обеспечения на именных накопительных счетах участников и последующего использования этих накоплений, предоставления целевого жилищного займа, и выплата денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения, учтенные на именном накопительном счете участника. Федеральные органы исполнительной власти и федеральные государственные органы, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба формируют и ведут реестр участников в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, и представляют в уполномоченный федеральный орган сведения об участниках накопительно-ипотечной системы, необходимые для ведения их именных накопительных счетов.

Согласно п.п. 7 и 8 Правил ведения именных накопительных счетов участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 ноября 2005 года № 655 «О порядке функционирования накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», основанием для закрытия уполномоченным федеральным органом именного накопительного счета является исключение военнослужащего из реестра участников НИС, а в случае ошибочного открытия именного накопительного счета уполномоченный федеральный орган аннулирует регистрационный номер участника НИС, при этом средства накоплений для жилищного обеспечения, учтенные на указанном счете, возвращаются в федеральный бюджет.

В ч. 3 ст. 9 Федерального закона «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» указан исчерпывающий перечень оснований для исключения военнослужащего федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, из реестра участников НИС, к котором отнесены следующие: увольнение его с военной службы; исключение его из списков личного состава воинской части в связи с его гибелью или смертью, признанием его в установленном законом порядке безвестно отсутствующим или объявлением его умершим; исполнение государством своих обязательств по обеспечению военнослужащего в период прохождения военной службы жилым помещением (за исключением жилого помещения специализированного жилищного фонда) иным предусмотренным нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации способом за счет средств федерального бюджета.

Согласно ч. 3 ст. 11 указанного Федерального закона получение участником денежных средств или направление уполномоченным федеральным органом кредитору участника средств целевого жилищного займа в целях уплаты первоначального взноса при приобретении с использованием ипотечного кредита (займа) жилого помещения и погашения обязательств по ипотечному кредиту (займу) является показателем исполнения государством своих обязательств по жилищному обеспечению военнослужащего.

Содержание названных правовых норм в их взаимосвязи указывает на то, что военнослужащий может быть исключен из реестра участников НИС только при наличии оснований, указанных в законе.

Что касается аннулирования регистрационного номера участника НИС в случае ошибочного открытия именного накопительного счета, то в силу приведенных норм закона это возможно до предоставления участнику НИС средств накоплений, учтенных на этом счете, то есть до исполнения государством своих обязательств по жилищному обеспечению военнослужащего.

В противном случае военнослужащий не может быть уверен в стабильности своего официально признанного статуса участника НИС жилищного обеспечения военнослужащих и в том, что приобретенные в силу этого статус права будут уважаться государством и будут реализованы.

Данный вывод согласуется с правовой позицией Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 14 января 2016 года № 1-П, о необходимости соблюдения вытекающих из взаимосвязанных положений ч. 1 ст. 1, ст. 2, ч. 1 ст. 17, ст. 18, ч. 1 ст. 19, ч.ч. 2,3 ст. 55 Конституции Российской Федерации принципов поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, которые гарантируют гражданам, что решения принимаются уполномоченными государством органами на основе строгого исполнения законодательных предписаний, а так же внимательного и ответственного подхода к оценке фактических обстоятельств, с которыми закон связывает возникновение прав, тщательности при оформлении соответствующих документов, подтверждающих наличие условий, необходимых для реализации этих прав, с тем чтобы гражданин как участник соответствующих правоотношений мог быть уверен в стабильности своего официально признанного статуса и в том, что приобретенные в силу этого статуса права будут уважаться государством и будут реализованы.

В соответствии с приказом Росгвардии от 14 марта 2017 года № «Об утверждении Порядка реализации накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих войск национальной гвардии Российской Федерации» на Департамент строительства ВНГ возложены функции по формированию и ведению реестра участников НИС военнослужащих войск национальной гвардии Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 22 декабря 2005 года № 800 «О создании федерального государственного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» для обеспечения функционирования НИС и реализации Министерством обороны Российской Федерации функций уполномоченного федерального органа исполнительной власти, обеспечивающего функционирование указанной НИС, в составе указанного органа исполнительной власти создано ФГКУ «Росвоенипотека».

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 после включения в реестр участников НИС, за счет средств целевого жилищного займа, предоставленного ему от ФГКУ «Росвоенипотека», и кредита, предоставленного ему банком «ВТБ 24» ПАО, по договору купли-продажи приобрел жилое помещение по месту прохождения военной службы с условием погашения обязательств по кредиту за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных (учитываемых) на его именном накопительном счете, открытом с 17 августа 2010 года. Несмотря на это, после приобретения ФИО1 жилого помещения за счет участия в НИС на указанных условиях Департаментом строительства ВНГ были внесены изменения в реестр участников НИС, согласно которым его регистрационный номер участника НИС 1№ с датой возникновения основания для его включения в указанный реестр с 17 августа 2010 года фактически был аннулирован ввиду его ошибочного открытия, после чего данные сведения были направлены в ФГКУ «Росвоенипотека», со стороны которого исполнение обязательств по названному договору целевого жилищного займа было прекращено.

Таким образом, действия руководителя Департамента строительства ВНГ, связанные с аннулированием регистрационного номера административного истца ФИО1 как участника НИС, после фактического его включения в реестр участников НИС и предоставления ему целевого жилищного займа, на законе не основаны, в связи с чем права административного истца подлежат восстановлению путем возложения обязанностей на указанное должностное лицо по восстановлению его в указанном реестре с 17 августа 2010 года.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства относительно полномочий и разграничения компетенции между административными ответчиками, учитывая заявленные административным истцом требования, суд также считает, что для восстановления прав ФИО1 в полном объеме необходимо возложить обязанность на руководителя ФГКУ «Росвоенипотека» по возобновлению исполнения обязательств по договору предоставленного административному истцу целевого жилищного займа, поскольку именно данным органом было прекращено исполнение указанных обязательств.

Доводы представителя ФГКУ «Росвоенипотека» - ФИО3, связанные с несогласием с заявленными административным истцом требованиями, в том числе о необходимости возложения на руководителя указанного органа обязанности по возобновлению ФИО1 ежемесячных платежей в счет исполнения договора целевого жилищного займа, суд находит несостоятельными, поскольку они направлены на иную оценку установленных по делу обстоятельств.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 и 227 КАС Российской Федерации, военный суд-

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 – удовлетворить частично.

Признать незаконными действия руководителя <данные изъяты>, связанные с принятием решения об аннулировании именного накопительного счета ФИО1, как участника накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, с датой возникновения основания для включения в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих – 17 августа 2010 года.

Обязать руководителя <данные изъяты> восстановить ФИО1 в реестре участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих с датой возникновения основания для включения в реестр – 17 августа 2010 года.

Обязать руководителя Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» возобновить исполнение обязательств по договору целевого жилищного займа, предоставленному ФИО1, с учетом даты возникновения основания для его включения в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих – 17 августа 2010 года.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме 9 июня 2018 года.

<данные изъяты>