Постановление № 5-201/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 5-201/2018

Дело №5-201/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд в составе:

председательствующего – судьи Малышевой О.В.‚

при секретаре Орловой А.Р.‚

с участием лица‚ в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Московского районного суда г. Рязани дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, работающей ИП ФИО2 старшим продавцом, не замужней, детей не имеющей,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 осуществила реализацию товара‚ содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака‚ при отсутствии признаков административного правонарушения‚ предусмотренного ч.2 ст.14.33 КоАП РФ и уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. в магазине ИП ФИО2, расположенном по адресу: <адрес> продавец ФИО1 осуществила реализацию товаров промышленного производства, а именно: футболки в количестве 4 шт. по цене 250 руб. за 1 шт. с нанесенным на каждую единицу товара товарным знаком “<данные изъяты>”, являюшихся контрафактными товарами.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении при обстоятельствах‚ указанных в протоколе об административном правонарушении признала‚ раскаялась.

Представитель потерпевшего НП «Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры»‚ надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился‚ о причинах неявки не сообщил‚ об отложении рассмотрения дела не просил‚ в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ‚ как реализацию товара‚ содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака‚ при отсутствии признаков административного правонарушения‚ предусмотренного ч.2 ст.14.33 КоАП РФ и уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения‚ предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ‚ кроме признания ею вины‚ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств‚ а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 указала, что со вмененным ею правонарушением она согласна;

- определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования;

- протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в нежилом помещении – помещении магазина «<данные изъяты>» ИП ФИО2 по адресу: <адрес>, было установлено, что на стеллаже в торговом зале выложен товар, предназначенный для реализации – футболки с нанесенным на них товарным знаком «<данные изъяты>» в количестве 4 шт. по цена 250 руб./шт.;

- протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было произведено изъятие футболок с нанесенным на них товарным знаком «<данные изъяты>» в количестве 4 шт.;

- письменными пояснениями ФИО1, в котором действительно осуществляла реализацию футболок с нанесенным на них товарным знаком «<данные изъяты>» в количестве 4 шт., поскольку не придала значение нанесенной на них надписи, и тому обстоятельству, что товар может быть контрафактным;

- - фотоматериалами;

- видеофиксацией процедуры осмотра помещения и изъятия товара;

- договором аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ИП ФИО2 принял во временное владение и пользование нежилое помещение и пользование нежилое помещение по адресу: <адрес> для организации оптово-розничной торговли срок аренды – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- актом приема-передачи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ;

- трудовым договором, согласно которому ФИО1 принята на должность старшего продавца в ИП ФИО2 с 01 мая по ДД.ММ.ГГГГ;

- сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о продлении срока административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменным ответом НП Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры» от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта №.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд находит их допустимыми и собранными с соблюдением действующего законодательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ‚ как реализация товара‚ содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака‚ при отсутствии признаков административного правонарушения‚ предусмотренного ч.2 ст.14.33 КоАП РФ и уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельства‚ смягчающего административную ответственность‚ суд признает раскаяние лица‚ совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также тяжелое имущественное положение.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, раскаяние лица, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. с конфискацией предметов административного правонарушения, а именно футболки в количестве 4 шт. по цене 250 рублей с нанесенным товарным знаком и логотипом “<данные изъяты>”.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 00 коп.‚ с конфискацией предмета содержащего незаконное воспроизведение товарного знака – футболка с нанесенным товарным знаком ”POLO” – в количестве 4 штуки.

Разъяснить ФИО1‚ что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо обязательные работы, либо административный арест до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд непосредственно либо через Московский районный суд г.Рязани в 10-дневный срок с момента получения или вручения копии настоящего постановления.

Получатель платежа: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Московский районный суд г. Рязани.

Судья подпись О.В. Малышева

Копия верна: Судья О.В. Малышева