Решение № 2-1521/2019 2-1521/2019~М-1080/2019 М-1080/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-1521/2019Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации ЗАОЧНОЕ по делу № 2-1521/19 г. Наро-Фоминск 22.05.2019 Наро-Фоминский городской суд Московской области в лице председательствующего Кутиченко Е.А. при секретаре Грибановой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 31.01.2015, взыскать с ответчика в пользу истца общую задолженность по кредитному договору № от 31.01.2015 по состоянию на 15.02.2019 в размере <данные изъяты> руб., в т.ч. просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> руб. В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело без участия своего представителя, удовлетворить исковые требования. Свои требования истец основывает на том, что 31.01.2015 истец и ответчик заключили кредитный договор №. Во исполнение договора банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> руб. под 21,5 % годовых на срок кредита 60 месяцев. В нарушение условий договора заемщик уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Заемщик принятые на себя по договору обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Дело рассматривается в порядке заочного производства. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 31.01.2015 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор) путем подписания заявления на получение кредита, индивидуальных условий кредитования, заявления о перечислении денежных средств, присоединения к Общим условиям. Согласно кредитному договору кредитор предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. под 21,50% сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. День и размер ежемесячного платежа предусмотрены графиком платежей. Ответственность сторон предусмотрена разделом 4 Общих условий. Банк выполнил свои обязательства по договору, осуществив кредитование ответчика в пределах суммы кредита. Размер задолженности ответчика по кредитному договору, ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору подтверждается представленным истцом расчетом и материалами гражданского дела. Существенное нарушение ответчиком своих обязательств по договору, отсутствие со стороны ответчика оплаты по договору, является основанием расторжения кредитного договора в силу ст. 450 ГК РФ В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется . Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Ответчик заключил кредитный договор на предусмотренных в нем условиях, подписав кредитный договор, выразил свое согласие со всеми его условиями. Задолженность, возникшая в связи с невыполнением ответчиком обязательств по договору, не погашена до настоящего времени. На основании вышеизложенного, требования истца являются правомерными, как основанные на законе и договорных обязательствах. Согласно ст. ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истец оплатил госпошлину за подачу иска в суд, что подтверждается платежным поручением от 13.03.2019 № в размере <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Расторгнуть кредитный договор № от 31.01.2015 Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 31.01.2015 по состоянию на 15.02.2019 в размере <данные изъяты> руб., в т.ч. просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> руб. Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.А. Кутиченко В окончательной форме решение суда изготовлено 29.05.2019 года Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Кутиченко Евгения Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № 2-1521/2019 Решение от 26 декабря 2019 г. по делу № 2-1521/2019 Решение от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-1521/2019 Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-1521/2019 Решение от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-1521/2019 Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-1521/2019 Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-1521/2019 Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-1521/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-1521/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-1521/2019 Решение от 5 июля 2019 г. по делу № 2-1521/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-1521/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-1521/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-1521/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-1521/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-1521/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-1521/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-1521/2019 Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-1521/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|