Постановление № 5-87/2023 от 28 июня 2023 г. по делу № 5-87/2023Оричевский районный суд (Кировская область) - Административные правонарушения Дело № 5-87/2023 28 июня 2023 года п. Оричи Кировской области Судья Оричевского районного суда Кировской области Капустей И.С., при секретаре Жвакиной Т.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в отношении ФИО1, <данные изъяты>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: 17.05.2023 года около 14 часов 55 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: ФИО2ская область, Оричевский район, пгт. Оричи, ул. Карла Маркса, д. 18 «а», тайно, свободным доступом похитил одну бутылку «Мартини» объемом 1 литр стоимостью 838 рублей 05 копеек без учета НДС, причинив АО «Тандер» ущерб на указанную сумму, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи. В судебном заседании ФИО1 права, предусмотренные ст. ст. 24.2, 25.1 ч. 1, 30.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, ФИО1 вину и фактические обстоятельства дела признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Пояснил, что ущерб не возместил. Представитель потерпевшего П. в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие. (л.д. 29) Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Согласно части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность предусмотрена за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес>0 от 15.06.2023, который ФИО1 подписал без замечаний, с протоколом согласен (л.д. 2); выпиской из КУСП № от 18.05.2023 МО МВД России «Оричевский» (л.д. 6); протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей, документов от 18.05.2023 с иллюстрационной таблицей и видеозаписью с камер наблюдения (л.д. 7, 8-11, 12, 13); справкой АО «Тандер» о стоимости похищенного товара - напитка «Мартини Bianco» белый полусладкий 1 л., которая составила 838 рублей 05 копеек без НДС (л.д. 14, 15-16); объяснением П. от 18.05.2023 (л.д. 17); объяснением Ш. от 18.05.2023 (л.д. 19); объяснением самого ФИО1 от 18.05.2023 (л.д. 20). Таким образом, виновность ФИО1 в совершении мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, является установленной и доказанной. Действия ФИО1 квалифицирую по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитываю признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельств, освобождающих от административной ответственности, не установлено. С учётом изложенного, полагаю необходимым назначить ФИО1 по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного в размере 1676 рублей 10 копеек. Процессуальных нарушений при составлении протокола не имеется. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Сроки привлечения к административной ответственности не истекли. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11Кодекаса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1676 рублей 10 копеек. Сумму штрафа перечислить по реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Кировской области (МО МВД России «Оричевский» по Кировской области); ИНН <***>; ОКТМО 33630151; КПП 432401001; номер счета получателя платежа 03100643000000014000; наименование банка: Отделение ФИО2 Банка России// УФК по Кировской области г. ФИО2; БИК 013304182; кор. счет 4012810345370000033, код бюджетной классификации: 18811601071010027140; наименование платежа – административный штраф; УИН 18880443234310730700. Квитанцию в 2-месячный срок представить в Оричевский районный суд по адресу: <...>. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Неуплата штрафа в установленный срок образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через Оричевский районный суд Кировской области. Судья И.С. Капустей Суд:Оричевский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Капустей Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |