Постановление № 5-54/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 5-54/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 мая 2024 г. г. Мурманск

Судья Мурманского гарнизонного военного суда Зузанов Семён Владимирович, при секретаре судебного заседания Бучневой А.А., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части 00000 <данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, со <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, подвергавшегося административному наказанию в виде административного штрафа: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ); ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (штраф не оплачен) и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.6 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ (штраф не оплачен); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ (штраф не оплачен),

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в 21-м часу ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак 00000, допустил наезд на препятствие, причинив повреждения транспортному средству, которым управлял. В нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), участником которого он являлся. При этом указанные действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Собственник транспортного средства Ф.С.Я. и ФИО1, извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В представленном в суд заявлении ФИО1 указал, что вину в совершении данного административного правонарушения признает в полном объёме, в содеянном раскаивается.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, помимо его признания, подтверждается следующими доказательствами.

Факт оставления водителем ФИО1 места ДТП, участником которого он являлся, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 00000, рапортом инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ 00000, объяснением и заявлением владельца автомобиля «<данные изъяты>» Ф.С.Я. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, а также схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к ней.

Пунктом 1.2 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, определено, что ДТП признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате ДТП вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит доказанным, что ФИО1 в 21-м часу ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак 00000, совершил наезд на световую опору 00000 у <адрес>, причинив повреждения транспортному средству, после чего оставил место данного ДТП, нарушив п. 2.5 ПДД.

Поскольку действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, то его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в связи с чем, он подлежит административной ответственности.

При назначении ФИО1 административного наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ следует признать его раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, прямо предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, учитывается повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку ранее, в ДД.ММ.ГГГГ он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД (ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, ст. 12.6 КоАП РФ, ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ и ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ), и срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по данным правонарушениям не истёк.

Совокупность перечисленных выше обстоятельств, с учетом фактического отсутствия альтернативности предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ наказаний ввиду невозможности применения к ФИО1 со статусом военнослужащего административного ареста, позволяют прийти к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, суд находит целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 1 (один) месяц.

ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу надлежит сдать в отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по месту жительства свое водительское удостоверение, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения ФИО1 от сдачи водительского удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи водительского удостоверения либо его изъятия, а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления ФИО1 об утрате этого удостоверения.

Если ФИО1 заявит об утрате водительского удостоверения, а затем фактически продолжит пользоваться им при управлении транспортным средством, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и его исчисление продолжится со дня изъятия у ФИО1 его водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Мурманский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья С.В. Зузанов