Приговор № 1-456/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-456/2019

УИД 76RS0013-01-2019-001261-80

Дело № 1-456/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Рыбинск 3 сентября 2019 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Алкадарской З.А.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Советниковой С.Г.;

подсудимого ФИО1 и его законного представителя ФИО38.;

защитника Гусевой Ю.Г., представившей удостоверение <данные изъяты>.,

педагогов ФИО23., ФИО24.,

при секретаре Смирновой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь на участке местности у дома <адрес>, около 18 часов 00 минут 1 мая 2019 года обнаружил и таким образом незаконно без цели сбыта приобрел полимерный пакет, в котором находились полимерные пакеты с порошкообразным веществом жёлтого цвета, содержащим в своём составе 1/2-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона – наркотического средства, включённого в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681, массой не менее 3,546 грамма, что в силу Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Данную смесь, содержащую наркотические средства в крупном размере, ФИО1 умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранил в период с 18 часов 1 мая 2019 года по 17 часов 25 минут 6 мая 2019 года при себе, а также в квартире по месту проживания, по адресу: <адрес>.

6 мая 2019 года ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции 6 мая 2019 года в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 25 минут в помещении ОНК МУ МВД России «Рыбинское», расположенном по адресу: <...>, каб. 5, названная смесь, содержащая наркотическое средство в крупном размере, изъята у ФИО1

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ судом оглашены показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого.

В ходе допроса в качестве подозреваемого от 7 мая 2019 года ФИО1 показал о том, что с мая 2018 года он на постоянной основе употребляет наркотики. Наркотические средства приобретал через сеть Интернет через «закладки». «Закладка» представляет собой спрятанный где-то на местности полимерный пакет, завёрнутый в изоленту, внутри которого находится наркотическое вещество. Осенью 2018 года, до декабря 2018 года сам стал распространять наркотики путем установления «закладок». 01 мая 2019 вспомнил, что на ул. <адрес> в частном секторе может оставаться «закладка» с партией расфасованного наркотика. Он сходил по указанному адресу, где нашёл пакет, который вскрыл дома, в нём обнаружил 15 маленьких полиэтиленовых пакетиков с веществом жёлтого цвета. Указанные пакеты с наркотическим веществом он спрятал дома на балконе, по адресу: <адрес>. В дальнейшем собирался часть наркотика употребить сам, а часть продать через установку «закладок». 04.05.2019 около 20-21 часа он установил «закладку» с одним пакетиком наркотика, выбросив его в коробке из под спичек с балкона квартиры, где проживает ФИО25 по адресу: <адрес>, место установки закладки сфотографировал. 04.05.2019г. он приходил в гости к дяде, при этом при нем находились все 15 пакетиков с наркотиком. «Закладку» продал за 1 000 рублей неизвестным ему людям. Деньги перевели на киви-кошелёк. Информация об аккаунте киви-кошелька содержится в его телефоне, который был изъят сотрудниками полиции. В период с 01.05.2019г. по 06.05.2019г. он употребил как лично, так и совместно с дядей ещё 4 пакетика с наркотиком. 06.05.2019г. около 15 часов 20 минут он направлялся в гости к дяде. В заднем левом кармане брюк у него лежали оставшиеся пакеты с наркотиками, которые он, как и ранее, намеревался частично продать, а частично употребить самостоятельно, либо совместно с дядей. Когда ФИО2 проходил мимо дома <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции и задержали его, а пакетики с наркотиками изъяли. В содеянном раскаивается, более продавать наркотики не намерен. От употребления наркотиков он также собирается отказаться (т. 1 л.д. 53-59).

В ходе допроса в качестве обвиняемого от 15 мая 2019 года ФИО1 показал о том, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признает в полном объёме. В том числе признает, что 01.05.2019г. он обнаружил пакет с несколькими пакетами наркотического вещества, так называемую «закладку» на участке местности ул. <адрес>, о месте расположения которой ему было известно ранее, так как он ранее занимался распространением наркотиков. Хранил пакетики с наркотическим веществом в период с 01.05.2019г. по 06.05.2019г. у себя в квартире по месту жительства, по адресу: <адрес>, на балконе и при себе с целью последующей продажи через сеть Интернет, с использованием мессенджера «Телеграмм» и для собственного употребления. Продать наркотическое вещество не смог, так как был задержан сотрудниками полиции. В настоящее время в содеянном раскаивается. От употребления наркотиков он полностью отказался. Встал на путь исправления, а именно приступил к учёбе, занятия не прогуливает (т. 1 л.д. 125-129).

В ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого от 27 июня 2019 года ФИО1 показал о том, что с предъявленным ему ранее обвинением согласен. Ранее данные показания подтверждает. В пакетах, которые он забирал в закладках, обычно было расфасовано по 0,5 грамма «соли». Одного такого пакетика лично ему хватало на один день (10-15 применений путём выкуривания). О том, что в пакетики фасуют по полграмма наркотика, он знает из личных наблюдений, информации доступной в Интернете. По одной дозе «соль» не продают. Обычно продают от одного пакетика массой 0,5 грамма соответственно и больше. Один пакетик стоит 1000 рублей в розничной продаже. В оптовой закладке обычно 30 маленьких пакетиков по 0,5 грамма «соли». Закладку на ул. <адрес> он обнаружил около 18 часов вечером 01.05.2019г. В той закладке было 15 пакетиков. Пакетики с наркотическим веществом не вскрывал без необходимости употребления наркотика. Если вскрывал пакетик для собственного употребления, то продолжал употреблять из него, пока «соль» не заканчивалась. Соответственно изъятые у него пакетики сохранились в первоначальном виде. Какое количество из найденного наркотика (сколько пакетиков) он собирался употребить, а сколько продать, сказать не может, он бы употреблял «соль» самостоятельно, а при возникновении потребностей в денежных средствах продавал бы имеющиеся пакетики. При переписке с покупателем в мессенджере «Телеграмм» он указал способ оплаты – через киви-кошелёк, который привязан к номеру телефона. При получении денег на киви- кошелёк он воспользовался ими электронно, то есть оплатил какой-то другой товар безналичным способом, возможно, это был гашиш, который он также носил при себе, и он был изъят сотрудниками полиции. Часть гашиша ФИО2 успел употребить. Мобильное приложение с киви-кошельком установлено на его телефоне, который был изъят сотрудниками полиции. К какому именно номеру был привязан киви-кошелёк точно сказать не может, возможно, к <данные изъяты>. Полученную одну тысячу рублей потратил на приобретение другого наркотика, а именно через мессенджер «телеграмм» написал сообщение постоянным поставщикам (продавцам), электронных адресов которых он уже не помнит и купил на всю сумму гашиш, путём перевода денег с киви-кошелька о котором говорил ранее. Ему на телефон в мессенджере «телеграмм» пришла информация о месте хранения гашиша, это было где-то в микрорайоне Мариевка г. Рыбинска, точного адреса не помнит, на месте показать не сможет. 04 мая 2019г. примерно в вечернее время он обнаружил гашиш и употребил его частично путём выкуривания. Остатки гашиша он хранил при себе вместе с «солью» до момента его задержания сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 227-232).

В ходе допроса в качестве обвиняемого от 28 июня 2019 года ФИО1 показал о том, что является длительное время потребителем наркотических средств и препаратов, в частности, употребляет наркотическое вещество «соль». 01.05.2019г. в вечернее время, около 18 часов, он обнаружил на ул. <адрес> пакет с наркотическим веществом – «солью», о месте хранения которого ему было известно ранее и взял себе, хранив дома, по указанному выше месту жительства и при себе, когда выходил из дома. Периодически употребляя наркотик. 06.05.2019г. он был задержан сотрудниками отдела наркоконтроля, а наркотик у него был изъят. В содеянном раскаивается, более совершать противоправных действий не намерен. От употребления наркотических средств отказался (т. 2 л.д. 12-16).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения оглашены показания свидетеля ФИО25., который пояснил о том, что является потребителем наркотиков, ФИО1 – его племянник. 6 мая 2019 года Егор предложил употребить наркотик, при этом достал из кармана брюк пакетик с жёлтым веществом. Егор сказал, что это «соль». Он употребил данное вещество. Это явно был наркотик, но по эффекту на «соль» не похожий. Сколько такого наркотика было у Егора, не знает, но видел только один пакет. Где Егор взял данный наркотик, ему не известно (т. 1 л.д. 61-64).

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения оглашены показания свидетеля ФИО3, который пояснил о том, что является сотрудником отдела наркоконтроля (ОНК) МУ МВД России «Рыбинское». 6 мая 2019 года около 15 часов 10 мин. в ходе ОРМ на участке местности у дома <адрес> около 15 часов 10 минут им и оперуполномоченным ФИО27. был замечен ФИО1, который шёл по ул. <адрес> от рынка, расположенного на указанной улице, в направлении дома №. ФИО1 вёл себя подозрительно, озирался по сторонам. Около 15 часов 20 минут ФИО1 зашёл за правый торец дома <адрес>, где и был задержан. Ввиду отсутствия условий для проведения личного досмотра на месте, ФИО1 доставлен в служебное помещение отдела наркоконтроля, расположенное по адресу: <...>. В ходе личного досмотра ФИО1, проведённого ОУР ФИО28. с привлечением понятых в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 25 минут 6 мая 2019 года, обнаружены и изъяты из заднего левого кармана штанов – прозрачный полимерный пакет с веществом внутри, прозрачный полимерный пакет, внутри которого были обнаружены другие полимерные пакеты с веществом желтоватого цвета внутри и бумажный свёрток с веществом внутри; в заднем правом кармане штанов ФИО1 обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Doogee» в корпусе белого цвета без чехла, с установленной в нём сим-картой оператора мобильной связи «Теле2». Изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1 полимерные пакеты с веществом внутри и бумажный свёрток с веществом внутри были направлены на физико-химическое исследование в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области. По результатам исследования получена справка, согласно которой представленное на исследование вещество является смесью, в состав которой входит наркотическое вещество (т. 1 л.д. 195-198).

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения оглашены показания свидетеля ФИО28., который пояснил о том, что является сотрудником отдела наркоконтроля (ОНК) МУ МВД России «Рыбинское». 6 мая 2019 года около 16 часов 00 минут в отдел наркоконтроля (ОНК) МУ МВД России «Рыбинское» по адресу: <...>, был доставлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., задержанный по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. В присутствии понятых в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 25 минут 6 мая 2019 года в кабинете № 5 ОНК МУ МВД России «Рыбинское» по адресу: <...>, он проводил личный досмотр ФИО1 ФИО2 было предложено добровольно сообщить о наличии запрещённых к свободному обороту предметов. ФИО1 сообщил, что при себе у него в заднем левом кармане штанов имеется наркотическое средство. В ходе личного досмотра у ФИО1 изъято: из заднего левого кармана штанов – прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом желтоватого цвета внутри, прозрачный полимерный пакет, внутри которого обнаружены другие полимерные пакеты с веществом желтоватого цвета внутри и бумажный свёрток с веществом внутри; в заднем правом кармане штанов ФИО1 обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Doogee» в корпусе белого цвета без чехла, с установленной в нём сим-картой оператора мобильной связи «Теле2». Перечисленные предметы были упакованы в два бумажных конверта под номерами 1 и 2. В бумажный конверт № 1 были упакованы: полимерные пакеты с веществом внутри, полимерный пакет с пакетами, содержащими вещество и бумажный свёрток с веществом внутри, т.е. предполагаемые наркотические средства. Точно сказать, сколько всего было полимерных пакетов с веществом в пакете, не может, так как пакеты не вскрывались, их содержимое не изучалось, возможно, пакетов было около пяти или шести. В бумажный конверт № 2 был упакован мобильный телефон ФИО1 В ходе личного досмотра были выполнены смывы с обеих рук ФИО1 на один ватный спиртовой (смоченный в спирте) тампон. Смывы упакованы в полимерный пакет. Во второй полимерный пакет был упакован контрольный ватный тампон без смыва с целью проведения дальнейшего анализа, так как используемые для смыва тампоны не являлись стерильными. Оба ватных тампона в полимерных пакетах, в свою очередь, помещены бумажный конверт № 3. Все конверты с изъятым у ФИО1 снабжены пояснительными надписями и опечатаны отрезами бумаги с оттисками печати отдела полиции «Мариевка» № 55/13, заверенными подписями участвующих лиц. Изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1 полимерные пакеты с веществом внутри и бумажный свёрток с веществом внутри были направлены на физико-химическое исследование в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области. По результатам исследования получена справка, согласно которой представленное на исследование вещество является смесью, в состав которой входит наркотическое вещество (т. 1 л.д. 180-183).

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения оглашены показания свидетеля ФИО30, который пояснил о том, что является сотрудником отдела наркоконтроля (ОНК) МУ МВД России «Рыбинское». 6 мая 2019 года около 15 часов 10 мин. в ходе ОРМ на участке местности у дома <адрес> около 15 часов 10 минут им и сотрудником наркоконтроля ФИО31. был замечен ФИО1, который шел по ул. <адрес>, от рынка, расположенного на указанной улице в направлении дома №. ФИО1 вёл себя подозрительно, озирался по сторонам. Около 15 часов 20 минут ФИО1 зашёл за правый торец дома <адрес>, где и был задержан. Ввиду отсутствия условий для проведения личного досмотра на месте, ФИО1 доставлен в служебное помещение отдела наркоконтроля, расположенное по адресу: <...>. В ходе личного досмотра, с привлечением понятых, в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 25 минут 6 мая 2019 года у ФИО1 обнаружены и изъяты из заднего левого кармана штанов – прозрачный полимерный пакет с веществом внутри, прозрачный полимерный пакет, внутри которого были обнаружены другие полимерные пакеты с веществом желтоватого цвета внутри и бумажный свёрток с веществом внутри; в заднем правом кармане штанов ФИО1 обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Doogee» в корпусе белого цвета без чехла, с установленной в нём сим-картой оператора мобильной связи «Теле2». Изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1 полимерные пакеты с веществом внутри и бумажный свёрток с веществом внутри были направлены на физико-химическое исследование в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области. По результатам исследования получена справка, согласно которой представленное на исследование вещество является смесью, в состав которой входит наркотическое вещество (т. 1 л.д. 176-179).

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения оглашены показания свидетеля ФИО32, который пояснил о том, что 6 мая 2019 года он и ФИО33. участвовали в качестве понятых при производстве личного досмотра гражданина, представившегося ФИО1. Досмотр проходил в помещении кабинета № 5 отдела наркоконтроля, расположенного по адресу: <...>. Ему, ФИО33 и ФИО2 были разъяснены права, ФИО1 предложено добровольно указать, находятся ли при нём запрещённые к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества. ФИО1 пояснил, что при нем имеются наркотические средства в заднем кармане штанов. В ходе личного досмотра у ФИО1 в левом заднем кармане штанов были обнаружены и изъяты: прозрачный полимерный пакет с полимерными пакетами внутри в количестве 3-х или 4-х штук, содержащие какое-то вещество внутри желтоватого цвета. Также из левого заднего кармана штанов ФИО1 изъяты полимерный пакет с аналогичным веществом внутри и бумажный свёрток из бумаги с веществом внутри. В правом заднем кармане брюк у ФИО1 обнаружен мобильный телефон марки «DOOGEE» в корпусе белого цвета с сим-картой оператора мобильной связи «Теле2». У ФИО1 выполнены смывы с кистей руки на ватные тампоны, один из которых, если он правильно помнит, был спиртовой. Смывы с разных кистей рук упакованы раздельно в два пакета, которые помещены в один бумажный конверт № 3 с соответствующей записью. Полимерный пакет с полимерными пакетами с веществом внутри, полимерный пакет с веществом внутри и бумажный свёрток с веществом внутри на момент изъятия упакованы в бумажный конверт № 1 с пояснительной надписью о его содержимом, мобильный телефон марки «DOOGEE» упакован в бумажный конверт № 2 с пояснительной надписью, смывы с кистей рук ФИО1 упакованы в бумажный конверт № 3 с пояснительной надписью. Все три конверта опечатаны служебными печатями отдела полиции «Мариевка» № 55/13, заверенными подписями участвующих лиц (т. 1 л.д. 155-158).

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения оглашены показания свидетеля ФИО33., который пояснил о том, что 6 мая 2019 года он и ФИО32 участвовали в качестве понятых при производстве личного досмотра ФИО1 Досмотр проходил в помещении отдела наркоконтроля по адресу: <...>, каб. 5. Ему, ФИО32 и ФИО2 разъяснены права, после чего был произведён личный досмотр ФИО1 Перед началом досмотра ФИО1 было предложено добровольно указать, находятся ли при нём запрещённые к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества. ФИО1 пояснил, что у него имеются наркотические средства в заднем кармане штанов. В ходе личного досмотра у ФИО1 в левом заднем кармане штанов обнаружены и изъяты: прозрачный полимерный пакет с полимерными пакетами внутри в количестве 3-х или 4-х штук, точнее сказать не может (пакет сотрудниками полиции не вскрывался), содержащие какое-то вещество внутри желтоватого цвета. О других параметрах вещества, его запахе, количестве сказать ничего не может, так как пакет сотрудниками полиции не вскрывался, изъят целиком. Также из левого заднего кармана штанов ФИО1 изъяты полимерный пакет с аналогичным описанному выше веществом внутри и бумажный свёрток из бумаги на подобие газетной с веществом внутри. В правом заднем кармане штанов у ФИО1 обнаружен мобильный телефон марки «DOOGEE» в корпусе белого цвета с сим-картой оператора мобильной связи «Теле2». В ходе личного досмотра у ФИО1 выполнены смывы с кистей руки на ватные тампоны. Смывы с разных кистей рук упакованы раздельно в два пакета, которые помещены в один бумажный конверт № 3 с соответствующей записью. Полимерный пакет с полимерными пакетами с веществом внутри, полимерный пакет с веществом внутри и бумажный свёрток с веществом внутри на момент изъятия упакованы в бумажный конверт № 1 с пояснительной надписью о его содержимом, мобильный телефон марки «DOOGEE» упакован в бумажный конверт № 2 с пояснительной надписью, смывы с кистей рук ФИО1 упакованы в бумажный конверт № 3 с пояснительной надписью. Все три конверта с изъятым у ФИО1 опечатаны служебными печатями отдела полиции «Мариевка» № 55/13, заверенными подписями участвующих лиц (т. 1 л.д. 151-154).

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения оглашены показания свидетеля ФИО37., которая пояснила о том, что является инспектором ОДН ОУУП и ПДН. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в 2017 году в течение полугода состоял на профилактическом учёте в связи с совершением мелкого хищения. За время нахождения на учёте противоправных действий не совершал, характеризовался в целом удовлетворительно, в связи с чем было принято решение о снятии его с учёта. 11 марта 2019 года ФИО2 вновь постановлен на профилактическом учёте в ОДН ОП «Мариевка» МУ МВД России «Рыбинское», в связи с нахождением в состоянии наркотического опьянения. ФИО1 проживает с матерью ФИО38, которая находится в отпуске по уходу за ребёнком, с младшим братом и бабушкой. Отец ФИО39 принимает эпизодическое участие в воспитании сына, трудоустроен, в совершении противоправных действий не замечен. Семья не полная, воспитанием занимается мать, из-под контроля которой несовершеннолетний вышел, требования матери не выполняет, часто предоставлен сам себе. ФИО1 обучается в МОУ СОШ №, обучение не окончил, в настоящее время сдаёт экзамены по основным предметам. В школе характеризовался негативно – имеет неудовлетворительные оценки, учёбой и внеклассной жизнью не интересуется. Жалобы на него от соседей, от педагогов, учеников школы не поступали. По характеру ФИО1 спокойный, вежливый, со взрослыми обходительный, на критику и профилактические беседы реагирует спокойно, но указания и рекомендации категорически игнорирует. Близкого круга общения, в том числе среди сверстников, одноклассников не имеет. Имеющиеся связи скрывает, лжив, способен к совершению противоправных действий и преступлений в основном имущественного характера, связанных с извлечением материальной выгоды (т. 1 л.д. 147-150).

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения оглашены показания свидетеля ФИО40., которая пояснила о том, что является классным руководителем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., учащегося СОШ № До возраста 8-го класса ФИО1 зарекомендовал себя как рядовой член коллектива, успеваемость была на достаточном уровне, участвовал в общественных и общешкольных мероприятиях. ФИО1 всегда имел склонность к прогулам, мог покинуть занятия, не посетив последний урок, но в целом это на успеваемости негативно не сказывалось. Мать ФИО4 учебным процессом сына интересовалась редко, какого-либо влияния на сына не имеет. С 8-го класса с ФИО1 перестали общаться одноклассники и сверстники. Дети говорили, что Егор стал употреблять наркотические вещества и общаться с ним никто не хотел. ФИО2 нашёл друзей для общения вне школы, стал систематически опаздывать на школьные занятия и допускать прогулы. В декабре 2018 года ФИО1 был обнаружен в общественном туалете школы в процессе употребления (курения) наркотического вещества. Весь 2018-2019 учебный год с Егором проводили профилактическую работу сотрудники полиции. ФИО1 был переведён на индивидуальный образовательный маршрут, но так как стал игнорировать учебный процесс, было принято решение возвратить его на стандартное обучение. К концу учебного года Егор имел значительные задолженности. В настоящее время ФИО1 сдал все выпускные экзамены. В целом ФИО1 может охарактеризовать как доброго, привязчивого, преданного друга, имеет хорошие творческие способности, в общении с окружающими вежлив, тактичен, к взрослым относится уважительно, сдержан, закрыт, замкнут. Требования педагогов воспринимает спокойно, соглашается с ними, но, в последствии может полностью игнорировать (т.д. 1 л.д. 184-187).

Законный представитель ФИО38 пояснила о том, что в настоящее время ее сын ФИО1 находится под ее контролем, перестал употреблять наркотики, стал более спокойнее. Егор сдал экзамены, поступил в училище. По поводу случившегося с Егором проводила беседы. Сын переживает, раскаивается. Считает, что сын нуждается в медицинском наблюдении, хотела бы, чтобы он прошел какое-то лечение, чтобы в дальнейшем подобного не случилось. Махов является ее братом, думала, что брат на своем примере оттолкнет Егора от плохого, но случилось наоборот.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом явки с повинной ФИО1, согласно которому ФИО1 сообщил о том, что с мая 2018 года является активным наркопотребителем. Наркотические средства приобретет через сеть Интернет. Летом 2018 года интересовался работой «закладчиком» - устанавливать закладки с наркотиком для их последующей продажи. С осени 2018 года устроился работать закладчиком. С конца 2018 года прекратил работать установщиком закладок с наркотиком, но остался активным наркопотребителем. Со времён работы в направлении распространения наркотика помнил, что не забрал одну оптовую закладку, которая должна находиться в частном секторе где-то на ул. Степана <адрес>. 01.05.2019г. вспомнил ориентир: «перед деревом в синей изоленте». По указанному адресу повторно поискал и нашёл пакет, который вскрыл дома. В нём обнаружил 15 маленьких полиэтиленовых пакетиков с веществом жёлтого цвета, с «солью». Указанные пакеты с наркотическим веществом спрятал дома на балконе. Часть наркотика употребил. Собирался в дальнейшем употреблять соль самостоятельно и продавать её. 4 мая 2019 года около 20-21 часа установил «закладку» с одним пакетиком наркотика, выбросив его в коробке из под спичек с балкона квартиры, где проживает его дядя (ФИО25), по адресу: <адрес>. В период с 1 по 6 мая 2019 года употребил как лично, так и совместно с дядей ещё 4 пакетика с наркотиком. 6 мая 2019 года около 15 часов 20 минут был задержан с наркотиком у дома <адрес>. ФИО1 в содеянном раскаялся (т. 1 л.д. 4-6);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД от 06.05.2019г., согласно которому в следственный отдел по г. Рыбинск предоставлены рапорт о проведении ОРМ «Наблюдение», протокол личного досмотра ФИО1 и ФИО25., изъятые предметы (т. 1 л.д. 10-11);

- протоколом личного досмотра ФИО1, согласно которому у ФИО1 изъяты прозрачный полимерный пакет с полимерными пакетами внутри с веществом, прозрачный полимерный пакет с веществом, бумажный сверток с веществом, мобильный телефон DOOGEE X5 max Pro в корпусе белого цвета с сим-картой оператора мобильной связи «Теле 2», выполнены смывы с кистей рук (т. 1 л.д. 13-16);

- рапортом оперуполномоченного ОНК ФИО30. о проведении ОРМ «наблюдение» в отношении несовершеннолетнего ФИО1 на участке местности у дома <адрес>, в ходе которого выявлен факт хранения им при себе наркотических средств (т. 1 л.д. 17-18);

- справкой об исследовании № от 06.05.2019г., согласно которой вещество из шести пакетиков массой 0,126 г., 0,529 г, 0,668 г, 0,420 г, 0,425 г и 0,435 г (общая масса 2,603 г) является смесью, содержащей в своем составе мефедрон 4-метилметкатинон) и его структурный изомер изомефедрон – наркотические средства Списка I Перечня. Общая расчетная масса вещества в девяти пакетиках составляет не более 4,176 г. (т.1 л.д. 35-36);

- заключением эксперта от 28.05.2019г. №, согласно которому представленные вещества массами 0,116 г., 0,519 г., 0,658 г., 0,410 г., 0,415 г., 0,425 г., 0,278 г., 0,310 г., 0,355г. (общей массой 3,486 г.) содержат в своем составе наркотическое средство Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 – 1/2-пирролидиновалерофенона, производного N-метилэфедрона. Представленное вещество, массой 0,045г. является гашишем – наркотическим веществом списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (т.1 л.д. 110-114);

- актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения, в анализе мочи обнаружены: пировалерон, альфа-PVP-оксо-метаболит ( т. 1 л.д. 160);

- заключением эксперта от 19.06.2019 №, согласно которому порошкообразное вещество желтого цвета, массой 0,086 г, 0,489 г, 0,628 г, 0,380 г, 0,385 г, 0,395 г, 0,248 г, 0,280 г, 0,325 г (общая масса 3,216 г), содержит в своем составе наркотическое средство списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в российской Федерации - 1/2-пирролидиновалерофенона, производного N-метилэфедрона (т.1 л.д. 167-170);

- протоколом проверки показаний ФИО1 на месте, согласно которому ФИО1 указал место «закладки» наркотического вещества на ул. <адрес>, а также место хранения им на балконе по месту жительства приисканного наркотического вещества, место «закладки» наркотического вещества на ул. <адрес>, место, где он был задержан сотрудниками ОНК МУ МВД России «Рыбинское» (т. 1 л.д. 201- 215);

- протоколом осмотра, согласно которому осмотрен мобильный телефон DOOGEE X5 max Pro в корпусе белого цвета с сим-картой оператора мобильной связи «Теле 2» (т. 1 л.д.216-220);

- протоколом осмотра, согласно которому осмотрен бумажный конверт с двумя ватными тампонами со смывами с кистей рук ФИО1: бумажный конверт в котором находятся полимерный пакет с порошкообразным веществом желтого цвета массой 0,116г., полимерный пакет, содержащий восемь полимерных пакетов с порошкообразным веществом желтого цвета массой 0,519г, 0,658г., 0,410г., 0,415г, 0.425г., 0.278г., 0,310г., 0,355г. (т. 1 л.д. 221-223);

- постановлением о признании предметов вещественными доказательствами, согласно которому изъятый мобильный телефон DOOGEE X5 max Pro в корпусе белого цвета с сим-картой оператора мобильной связи «Теле 2»; два ватных тампона со смывами с кистей рук ФИО1, полимерный пакет содержащий восемь полимерных пакетов с порошкообразным веществом желтого цвета и полимерный пакет с порошкообразным веществом желтого цвета признаны вещественными доказательствами ( т. 1 л.д. 238-239).

Оценивая перечисленные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Вина подсудимого подтверждается как показаниями свидетелей ФИО48, оглашенными показаниями подсудимого, признающего вину в полном объеме, так и исследованными письменными материалами дела: протоколом личного досмотра ФИО1, заключением химических экспертиз, протоколом проверки показаний ФИО1 на месте, иными указанными в приговоре материалами.

Судом установлено, что ФИО1, действуя с прямым умыслом, незаконно хранил по месту своего жительства и при себе смесь, содержащую наркотическое средство в крупном размере, преследуя цель владения и пользования, тем самым осуществил хранение без цели сбыта.

Вид и масса наркотического средства установлена заключением эксперта, оснований сомневаться в достоверности результатов проведенного исследования у суда не имеется.

Квалификация в крупном размере нашла свое подтверждение, так согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей и статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество порошкообразного вещества, содержащего в своём составе 1/2-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона – массой не менее 3,546 граммов, является крупным размером.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень его психического развития, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Преступление, совершенное ФИО1, является умышленным, относящимся к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности у суда нет оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд относит явку с повинной, несовершеннолетний возраст подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также согласно ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Оценивая личность подсудимого, суд отмечает, что ФИО1 совершил преступление впервые, проживает с матерью в неполной семье, отец принимает эпизодическое участие в воспитании сына. Мать подсудимого характеризует несовершеннолетнего с удовлетворительной стороны, указывает на то, что поведение ФИО1 в последнее время изменилось в лучшую сторону, он поступил для обучения в колледж, перестал употреблять наркотические средства, из-под контроля матери не вышел.

Из оглашенных показаний инспектора ОДН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Рыбинское» ФИО37 следует, что ФИО1 состоял на профилактическом учете ОДН ОП «Мариевка» МУ МВД России «Рыбинское», характеризуется в целом удовлетворительно.

Из оглашенных показаний классного руководителя ФИО1. ФИО40 следует, что несовершеннолетний в период обучения в школе имел задолженности по ряду предметов, однако, сдал выпускные экзамены в 9 классе. Со слов одноклассников ФИО2 педагогу известно, что в период обучения в школе несовершеннолетний употреблял наркотики, в связи с чем с ним перестали общаться сверстники. По характеру несовершеннолетний добрый, имеет хорошие творческие способности, закрыт, замкнут.

Согласно характеристики директора СОШ № ФИО1 характеризуется отрицательно.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий несовершеннолетнего следует, что ФИО1 проживает в благоустроенной квартире, имеет необходимые для развития условия.

Исходя из представленной участковым уполномоченным сотрудником полиции характеристики, ФИО1 по месту жительства характеризуется как лицо, поддерживающие отношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, злоупотребляющими спиртными напитками.

На учете в диспансерном отделении ГБКУЗ ЯО «Ярославская областная психиатрическая больница» подсудимый не состоит, с 8 февраля 2019 года находится под наблюдением в ГБУЗ «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» с диагнозом - <данные изъяты>.

Согласно заключению психиатрической судебной экспертизы у ФИО1 в настоящее время выявляется психическое расстройство в форме <данные изъяты>, которое имело у него место и во время совершения инкриминируемого ему деяния. Имеющееся у подэкспертного психическое расстройство не является выраженным, не сопровождается психотическими расстройствами, не достигает степени слабоумия и не ограничивает его способность к осознанному волевому поведению. По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемого ему деяния ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО1 может участвовать в судебно-следственных действиях по делу. В связи с тем, что выявленное у ФИО1 психическое расстройство не является наркоманией, в лечении и социальной реабилитации он не нуждается.

У суда нет оснований сомневаться в представленном заключении, проведенном квалифицированными специалистами. Поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности. По этим основаниям суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного им деяния.

Принимая во внимание вышеизложенное, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания и исправление осужденного возможно при назначении наказания в виде лишения свободы с применением правил ст.73 УК РФ условно с возложением дополнительных обязанностей.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ, ч.6 и ч.6.1 ст.88 УК РФ, ст. 89 УК РФ.

С учетом личности виновного лица суд полагает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Освобождение подсудимого от наказания и его помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа в соответствии с положениями ч.2 ст. 92 УК РФ суд полагает нецелесообразным, учитывая особенности личности и воспитания подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не реже одного раза в месяц, в дни, установленные инспекцией, не совершать административных правонарушений, не менять постоянного места жительства и учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс наблюдения и лечения пагубного употребления наркотических средств у врача нарколога.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон ZTE Blade A5 PRO в корпусе чёрного цвета, <данные изъяты>, изъятый у ФИО25., выдать последнему;

- мобильный телефон DOOGEE X5 max Pro в корпусе белого цвета, IMEI <данные изъяты> выдать ФИО1, сим-карту оператора мобильной связи «Теле 2» уничтожить;

- два ватных тампона со смывами с кистей рук ФИО1, а также полимерный пакет, содержащий восемь полимерных пакетов и отдельный полимерный пакет содержащие порошкообразное наркотическое вещество 1/2пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона общей остаточной массой после производства экспертиз 3,126 г, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в период срока апелляционного обжалования приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья