Решение № 2А-497/2024 2А-497/2024~М-422/2024 М-422/2024 от 28 мая 2024 г. по делу № 2А-497/2024




Дело № 2а-497/2024

УИД 55RS0013-01-2024-000654-81


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 мая 2024 года город Исилькуль

Исилькульский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Дортман В.А., с участием прокурора Антоновой Е.В., при секретаре судебного заседания Моляк В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Исилькульскому району Омской области об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Врио начальника ОМВД России по Исилькульскому району Омской области обратился в суд с обозначенным административным иском, в обоснование, указав, что решением Исилькульского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени 22-00 час. до 06-00 час. Решением Исилькульского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вменены дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно справке-характеристике УУП ОМВД России по <адрес> ФИО1 трудоустроен, проживает с сожительницей, на иждивении детей не имеет, со стороны соседей характеризуется удовлетворительно, замечен в употреблении спиртных напитков и нарушении общественного порядка. Ранее судим, привлекался к уголовной и административной ответственности. Находясь под административным надзором, после ФИО1 совершил шесть административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ст. 19.24, ст. 20.25 КоАП РФ, за которые был привлечен к административной ответственности.

На основании изложенного, административный истец просит установить дополнительные ограничения для поднадзорного лица ФИО1 в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, либо фактического пребывания для регистрации.

Представитель административного истца - ОМВД России по Исилькульскому району ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствии, в ходатайстве указал о том, что заявленные административные исковые требования в отношении ФИО1 поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, в представленном в материалы дела заявлении выразил полное согласие с заявленными административными исковыми требованиями. Судом явка административного ответчика в суд обязательной признана не была.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела следует, что решением Исилькульского городского суда Омской области от 30.07.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, исчисляемого со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы по Постановлению Советского районного суда <адрес> от 03.06.2020г., со следующими административными ограничениями: - обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания); - запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-21);

Решением Исилькульского городского суда Омской области от 07.09.2023 в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 22.09.2023 (л.д.22-23).

26.09.2022 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Исилькульскому району Омской области, как лицо, состоящее под административным надзором, о чем свидетельствует соответствующее заключение о заведении дела об административном надзоре (л.д. 13).

В силу ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО1 был предупрежден о том, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с материалами дела ФИО1 в течение срока административного надзора совершил три административных правонарушения, выразившихся в нарушении административных ограничений и невыполнении обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а также против порядка управления.

Так, 20.04.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа (л.д. 28).

10.11.2023 ФИО1 признан виновным в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначены административные наказания в виде штрафов (л.д. 29-30, 31-32).

Частью 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из представленной в материалы дела справки-характеристики УУП ОМВД России по Исилькульскому району ФИО1 трудоустроен, проживает с сожительницей, на иждивении детей не имеет, со стороны соседей характеризуется удовлетворительно, замечен в употреблении спиртных напитков и нарушении общественного порядка. Ранее судим, привлекался к уголовной и административной ответственности (л.д. 45).

Поскольку, в соответствии с представленными административным истцом доказательствами, после установления административного надзора и вменении дополнительных ограничений, надлежащим образом предупрежденный об установленных ограничениях и возложенных обязанностях ФИО1 в течение срока административного надзора совершил административные правонарушения против порядка управления, а также правонарушения, связанные с несоблюдением административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, суд полагает необходимым установить административному ответчику дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что по мнению суда является обоснованным и достаточным для достижения целей административного надзора.

Суд отмечает, что согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона №64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

При наличии предусмотренных статьями 4, 6, 7, 9 Федерального закона № 64-ФЗ оснований по заявлению органа внутренних дел либо поднадзорного лица административный надзор может быть продлен или прекращен, а меры административного ограничения - дополнены либо частично отменены, в связи с чем указанные лица не лишены возможности обращения в суд с заявлениями и представлением соответствующих и достоверных доказательств в обоснование заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Исилькульскому району Омской области об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения, установив в отношении поднадзорного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Исилькульский городской суд Омской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья В.А. Дортман

Мотивированное решение суда составлено 29 мая 2024 года



Суд:

Исилькульский городской суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дортман Виктория Александровна (судья) (подробнее)