Решение № 2-4327/2018 2-574/2019 2-574/2019(2-4327/2018;)~М-3672/2018 М-3672/2018 от 10 марта 2019 г. по делу № 2-4327/2018

Дело № 2-574/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2019 года город Нижний Новгород

Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Голубевой Г.В., при секретаре Чистяковой Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «САТУРН НН» (далее по тексту - АО «САТУРН НН») к Обществу с ограниченной ответственностью «ПЕРСОНАЛЬНЫЙ РЕСУРС» (далее по тексту - ООО «ПЕРСОНАЛЬНЫЙ РЕСУРС»), ФИО7 о взыскании задолженности по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:

АО «САТУРН НН» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ года, указывая на то, что ответчиками оплата за поставленный товар не произведена, что привело к образованию задолженности перед истцом в размере 287 420 рублей 94 копеек. Просят взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме 287 420 руб., 94 копейки, сумму процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 25 566, 35 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 6 329,87 руб.

Впоследствии представитель истца уточнил исковые требования. Просят взыскать солидарно с ответчиков задолженность в сумме 286 783 руб.,56 копеек, сумму процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 25 498,78 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 6 322,82 руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, просят о рассмотрении дела в их отсутствие, на заочное рассмотрение дела согласны.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно части 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Участие в судебном заседании - право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчики не известили суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставили суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку на ответчике лежит процессуальная обязанность, а не право известить суд о причинах своей неявки в судебное заседание и предоставить доказательства уважительности неявки, что ответчиком сделано не было, то суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с согласия истца, в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (ст.509 ГК РФ).

В соответствии со ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнение или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что 19.07.2018г. между АО «САТУРН НН» (Истец) и ООО «ПЕРСОНАЛЬНЫЙ РЕСУРС» (ответчик) был заключен договор поставки № 3332, на основании которого истец обязался передать в собственность ответчику в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности, а ответчик обязался принять этот товар и оплатить его на условиях заключенного договора. Во исполнение принятых на себя обязательств, и в соответствии с п. 3.2 Договора поставки № 3332 от 19.07.2018 года ответчик обязался полностью оплатить полученный по УПД товар до истечения 30 календарных дней с момента поставки товара. Согласно достигнутой договоренности, истцом в адрес ответчика был поставлен товар по УПД по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года. С учетом частичной оплаты товара задолженности ответчика составляет 286 783 руб. 56 копеек.

Претензий по качеству поставленного товара в адрес истца не поступало, товар был принят ответчиком без замечаний.

Обязательство по оплате товара, полученного и принятого Ответчиком до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с п. 3.3 Договора поставки, товар поставляется на условиях коммерческого кредита. При оплате покупателем по истечении срока, установленного в п. 3.2 срока, покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2 процента от стоимости несвоевременно оплаченного товара, за каждый день пользования денежными средствами с момента истечении указанного в п. 3.2 Договора срока оплаты товара и до момента фактической оплаты. Сумма процентов за период с 23 сентября 2018 года по 20 октября 2018 года составила 25 498,78 рублей.

До настоящего времени ООО «ПЕРСОНАЛЬНЫЙ РЕСУРС» за поставленный товар по указанным накладным/УПД оплату не произвело, не выполнило взятые на себя обязательства по оплате в полном объеме, нарушив условия договора поставки товара № № от ДД.ММ.ГГГГ года, что привело к образованию задолженности ООО «ПЕРСОНАЛЬНЫЙ РЕСУРС» перед истцом в размере 286 783 руб. 56 копеек.

В обеспечение исполнения обязательств по договору поставки товара №№ от ДД.ММ.ГГГГ. между истцом АО «САТУРН НН» и ФИО1 был заключен Договор поручительства № №, согласно которому соответчик обязался солидарно отвечать за исполнение ООО «ПЕРСОНАЛЬНЫЙ РЕСУРС» обязательств по договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ года в том же объеме, включая уплату процентов по коммерческому кредиту, штрафных санкций, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков истца (л.д. 42-44).

Истец направил в адрес ответчиков претензии, однако претензии остались без удовлетворения.

Доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Нормами ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Договор и сумма задолженности ответчиками не оспорена, доказательств в опровержение заявленных требований стороной ответчиками не представлено.

Доказательств того, что кто-либо из сторон договора поставки заявлял письменно о расторжении договора, ответчики суду не представили.

Учитывая изложенное, и положения договора поставки и договора поручительства, суд полагает, что требования АО «САТУРН НН» являются обоснованными и с ответчиков солидарно с учетом солидарного характера ответственности по договору поставки № 3332 от 19.07.2018г. подлежит взысканию сумма задолженности в заявленном размере 286 783 руб. 56 копеек, проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме - 25 498,78 рублей.

Истцом заявлено также требование о взыскании судебных расходов - суммы госпошлины в размере 6 322,82 руб..

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Данное требование основано на Законе, подтверждено письменным доказательством и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12,56,194-199,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «САТУРН НН» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью ««ПЕРСОНАЛЬНЫЙ РЕСУРС», ФИО8 в пользу акционерного общества «САТУРН НН» по договору поставки № 3332 от 19.07.2018г. сумму задолженности в размере 286 783 (двести восемьдесят шесть тысяч семьсот восемьдесят три) рубля 56 копеек, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 23 сентября 2018 года по 20 октября 2018 года в размере - 25 498 (двадцать пять тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 78 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 6 322 (шесть тысяч триста двадцать два) рубля 82 копейки.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г. В. Голубева