Постановление № 5-404/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 5-404/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Королев Московской области 16 мая 2019 года

Судья Королевского городского суда Московской области Михалат А.С.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 ФИО2 (<данные изъяты>),

при секретаре Логачевой Т.С., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В ходе проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут сотрудниками ФИО3 УМВД России по г.о. Королев по адресу: <адрес> был выявлен гражданин Р. Узбекистан – ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в качестве каменщика с ДД.ММ.ГГГГ, а именно производил работы по строительству жилого дома, без действующего разрешения на работу либо патента с территорией действия <адрес> по адресу: <адрес>, тем самым нарушая требования ст.ст. 13, 13.3 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 г. № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть ФИО1 у. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 у. виновным себя признал и в содеянном раскаялся, пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он осуществляет трудовую деятельность в качестве каменщика на территории комплексной жилой застройки с объектом транспортной, социальной, инженерной инфраструктуры, где техническим заказчиком является ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, без патента с территорией действия <адрес>. На работу его принимало руководство строительства жилой застройки, которое для выполнения работ предоставило ему необходимый инвентарь и спецодежду. Руководитель ООО «<данные изъяты>» ставил ежедневную трудовую задачу и контролировал ход выполнения работ. Заработная плата сдельная, в зависимости от качества и объема сделанных работ. ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки сотрудниками полиции он находился на рабочем месте и осуществлял трудовую деятельность. Патент на работу с территорией действия <адрес> ФИО1 у. или его руководитель ему не оформляли и за его получением в органы УВМ УМВД России по <адрес> он не обращался.

Вина ФИО1 у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 0272085 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); рапортом оперативного дежурного БОП ФИО5 об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д. 3); объяснениями ФИО1 у. (л.д. 4); сведениями АС ЦБДУИГ (л.д. 5-7), справкой начальника ОВМ ФИО6 о том, что гражданину Р. Узбекистан ФИО1 у. патент с территорией действия <адрес> и <адрес>, а также разрешение на работу не оформлялись (л.д. 8), переводом паспорта ФИО1 у. (л.д. 9), протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами к нему (л.д. 11-12); копией паспорта на имя ФИО1 у. (л.д. 13).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 у. в совершении административного правонарушения доказана, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 у. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное административное правонарушение совершено на территории <адрес>.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства по делу, наличие смягчающих административное наказание обстоятельств – полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих административное наказание обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.10 ч. 2, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 ФИО2 (<данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Штраф перечислить: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения, а ФИО1 у. с момента вручения ему копии постановления.

Судья А.С. Михалат