Определение № 5-293/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 5-293/2017Сызранский городской суд (Самарская область) - Административное г. Сызрань 31 мая 2017 года Судья Сызранского городского суда Самарской области Кац Ю.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО2, * * * Инспектором по розыску ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» 28 мая 2017 г. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Указанный протокол и материалы дела поступили в Сызранский городской суд. Проверив в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, суд считает необходимым передать его по подведомственности мировому судье. В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное приостановление деятельности, административное выдворение за пределы РФ, а равно дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы В соответствии со ст.28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат. Согласно определению <адрес> от <дата> было возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, в 01.00 часов, а именно неустановленный водитель, совершил наезд на ограждение в районе <адрес>, г. Сызрани, после чего с места ДТП скрылся, в связи с чем по делу должно быть проведено административное расследование; срок расследования при этом не указан, как и не указаны основания для проведения расследования. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО3 по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, составлен 31 мая 2017 года. После вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат по делу, не выполнялись. Материалы административного дела не содержат сведений о дополнительном выяснении обстоятельств дела. В случае возникновения такой необходимости должностное лицо, проводящее административное расследование продлевает срок составления протокола, что предусмотрено ч.2 ст.28.5 КоАП РФ. Таким образом, административное расследование по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, по существу не проводилось. Санкция ч.2 ст.12.27 КоАП РФ не предусматривает в виде меры наказания административного приостановления деятельности, административное выдворение за пределы РФ, а равно дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, а, поэтому, на основании ст. 23.1 КоАП РФ, данное дело об административном правонарушении подведомственно мировому судье. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. В случае установления, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье, на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, Передать протокол <адрес> от <дата> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО4 и другие материалы дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности мировому судье суде судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области. Копию определения направить начальнику ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское». Судья Кац Ю.А. Копия верна Судья Кац Ю.А. Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Кац Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-293/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-293/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-293/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-293/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-293/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-293/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-293/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-293/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-293/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 5-293/2017 Определение от 1 июня 2017 г. по делу № 5-293/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 5-293/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-293/2017 Постановление от 30 апреля 2017 г. по делу № 5-293/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-293/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-293/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 5-293/2017 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |