Решение № 12-52/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 12-52/2018

Дело №12-52/2018


РЕШЕНИЕ

с. Лямбирь 04 октября 2018 г.

Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Солдатов Михаил Олегович,

при секретаре судебного заседания Бахметовой Линаре Камилевне,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «РентаЛайн» на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия №18810113180621980264 от 21 июня 2018 года, и решение врио заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия от 24 июля 2018 года о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО1 №18810113180621980264 от 21 июня 2018 года общество с ограниченной ответственностью «РентаЛайн» привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП Российской Федерации), и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В постановлении указано, что 20 июня 2018 г. в 10 час. 17 мин. 48 сек. по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, а/д Р178 (г.Саранск-с.Сурское-г.Ульяновск), 13км+550м (с.Аксеново), водитель транспортного средства марки Хендэ Крета, государственный регистрационный знак Х 726 ХО777, собственником (владельцем) которого является ООО «РентаЛайн», зарегистрированное по адресу: ул.Остоженка, д.30, стр.3, г.Москва, нарушил требование пункта 10.1 Правил дорожного движения, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 36 км/ч, двигаясь со скоростью 96 км/ч при разрешённой скорости 60 км/ч. К постановлению приложен фотоматериал, полученный с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотозаписи.

Решением врио заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия от 24 июля 2018 года ФИО2 указанное постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения, жалоба генерального директора ООО «РентаЛайн» - без удовлетворения.

Представитель ООО «РентаЛайн» ФИО3, действующая на основании доверенности №10 от 13.03.2018 г., обратилась в суд с жалобой, в которой просит решение должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия от 24.07.2018 г. и постановление инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия №18810113180621980264 от 21 июня 2018 года отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указано, что на момент совершения административного правонарушения указанное в обжалуемом постановлении транспортное средство - автомобиль Хенде Крит находился во временном владении и пользовании OSORIO NARVAEZBLAS на основании договора аренды №2570-18 от 17.06.2018 сроком до 04.07.208.

Жалоба подана в установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях десятидневный срок со дня получения копии решения вышестоящего должностного лица, препятствий для ее рассмотрения не имеется.

В судебное заседание представитель ООО «РентаЛайн» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в жалобе имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

На основании изложенного, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Часть 2 статьи 12.9 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час. Такое административное правонарушение влечёт наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Превышение транспортным средством Хендэ Крета государственный регистрационный знак Х 726 ХО777, установленной скорости движения транспортного средства в населённом пункте на величину более 20, но не более 40 километров в час, при обстоятельствах, указанных в постановлении по делу об административном правонарушении, зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством «Вокорд Трафик Т», имеющим функции фотозаписи.

Сведений о том, что в момент фиксации административного правонарушения специальное техническое средство, которым зафиксировано правонарушение, было неисправным, не имеется. Фотоматериал позволяет идентифицировать транспортное средство и подтверждает событие административного правонарушения. Фотоматериал получен с соблюдением закона, сомнения в достоверности не вызывает и может быть использован в качестве обвинительного доказательства по делу.

Согласно статье 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхк административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

При этом в силу статьи 1.5 КоАП Российской Федерации лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.

В подтверждение доводов жалобы о нахождении в момент фиксации административного правонарушения транспортного средства марки Хендэ Крит, государственный регистрационный знак Х 726 ХО777 во временном владении и пользовании иного лица заявителем представлены следующие доказательства:

- договор аренды транспортного средства без экипажа №2570-8 от 17.06.2018, заключенный между ООО «РентаЛайн» («арендодатель») и OSORIO NARVAEZBLAS («арендатор»), согласно которому арендодатель предоставляет за плату во временное владение и пользование арендатору транспортное средство - автомобиль марки Хендэ Крит, государственный регистрационный знак Х 726 ХО777 на срок до 14 часов 00 минут 04 июля 2018 года;

- акт приема - передачи к договору аренды транспортного средства от 17 июня 2018 года, согласно которому вышеназванный автомобиль передан арендатору 17 июня 2018 года в 16 час. 45 мин, и возвращен арендодателю 04 июля 2018 года в 08 часов 45 минут.

На основании изложенного, прихожу к выводу, что ООО «РентаЛайн» представлены доказательства, подтверждающие, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство марки Хендэ Крит, государственный регистрационный знак Х 726 ХО777, находилось во владении и пользовании иного лица, в связи с чем на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5, пункта 3 части 1 статьи 30.7 и части 3 статьи 30.9 КоАП Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении и решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление подлежат отмене с прекращением производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 30.7 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Жалобу общества с ограниченной ответственностью «РентаЛайн» удовлетворить.

Постановление инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО1 №18810113180621980264 от 21 июня 2018 года и решение врио заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО2 от 24 июля 2018 года, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью «РентаЛайн» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «РентаЛайн по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия М.О. Солдатов