Постановление № 1-105/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 1-105/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10.03.2021г. с.Кашары Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Ермоленко Г.П. с участием:

Государственного обвинителя- ст. помощника прокурора Кашарского района Ткаченко А.А.,

Подсудимого ФИО1,

Защитника Крайнева Н.Д.,

При секретаре Федоренко О.Н.,

А также представителя потерпевшей ФИО7,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ., около 15 часов 30 минут, совершил открытое хищение денежных средств в суме 1200 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ., около 15 часов 30 минут, Потерпевший №1 и ее дочь ФИО5 находились в кухне жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В это время находящийся у них в гостях ФИО1, попросил у Потерпевший №1 денежные средства для личных нужд, на что Потерпевший №1, являющаяся слабовидящей, сказала ФИО2, что даст ему денежные средства в сумме 200 рублей. После этого Потерпевший №1 из кармана надетой на себе куртки достала пищевой полиэтиленовый пакет, в котором находились денежные средства в сумме 1200 рублей, а именно две купюры номиналом по 100 рублей и одна купюра номиналом 1000 рублей, после чего взяла оттуда все три вышеуказанные купюры и наощупь начала отбирать две купюры номиналом по 100 рублей, чтобы отдать их ФИО2. В это время у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно денежных средств в размере 1200 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, в связи с чем ФИО2 открыто в присутствии находящейся в этой же комнате ФИО5, резко выхватил из рук Потерпевший №1 две купюры номиналом по 100 рублей и одну купюру номиналом 1000 рублей, и игнорируя просьбы Потерпевший №1 вернуть все денежные средства, открыто похитил их, после чего с места преступления скрылся.

Преступными действиями ФИО2 Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб в общей сумме 1200 рублей 00 копеек.Действия ФИО1 квалифицированы по ст.161 ч.1 УКРФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В подготовительной части судебного заседания представителем потерпевшей ФИО7 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, в связи с тем, что между ним и потерпевшей состоялось примирение, подсудимый возместил потерпевшей причиненный ущерб, извинился, претензий к подсудимому потерпевшая Потерпевший №1 не имеет.

Заявленное ходатайство представителя потерпевшей ФИО7, поддержано подсудимым ФИО1 и его защитником Крайневым Н.Д..

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, обвиняемого по ст.161 ч.1 УКРФ, за примирением с потерпевшей.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению, так как, согласно ст. 25 УПК. РФ. суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УКРФ, если это лицо примирилось с потерпевшей стороной и загладило причиненный вред.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст.161 ч.1 УКРФ, то есть преступления средней тяжести, потерпевшей ущерб возмещен, в связи с чем, между ними состоялось примирение, судимости не имеет. Исходя из этого, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 за примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239,254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УКРФ, по ст.25 УПКРФ за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшей, прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Миллеровского райсуда: Г.П.Ермоленко