Решение № 2-2320/2019 2-2320/2019~М-1808/2019 М-1808/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-2320/2019

Дело № 2-2320/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2019 года Кировский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Поносовой И.В., при секретаре Сергеевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества коммерческий банк «Уральский финансовый дом» к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество коммерческий банк "Уральский финансовый дом" (далее - ПАО АКБ "Урал ФД") обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с ИП ФИО1, ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 641 268,91 рублей, в том числе, основной долг – 1 559 001,38 рублей, проценты – 13 157,16 рублей, пени по просроченным процентам – 322,35 рублей, пени за просроченный основной долг – 68 788,02 рублей; процентов за пользование неоплаченной суммой основного долга, начисляемые по ставке ....... % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактический уплаты основной суммы долга, а также о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 406,34 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком было заключено дополнительное соглашение № о кредитовании счета № к Основному договору о банковском обслуживании корпоративных клиентов в ПАО АКБ «Урал ФД» (подтверждение о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ)(далее по тексту - Кредитный договор), по условиям которого Банк обязуется предоставлять Заемщику кредиты с лимитом кредитования ....... рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитом ....... % процентов годовых, а в случае нарушения сроков возврата кредита, установленных п.п. 1.5., 2.3 Кредитного договора, Заемщик обязуется уплатить Банку пеню из расчета .......% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен как предельный срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика (и. 5.1 кредитного договора).

Обеспечением обязательства по договору являются: поручительство физического лица ФИО2 (договор № от ДД.ММ.ГГГГ) в силу п.4 которого поручитель обязан перед Банком полностью отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору. Банк свои обязательства по Кредитному договору исполнил в полном объеме, денежные средства Заемщиком были получены, что подтверждается выпиской лицевого счета. Согласно п.2.3 Кредитного договора Заемщик обязуется не реже, чем раз в ....... календарных дней полностью погашать имеющуюся задолженность по кредиту. Заемщик обязуется полностью погасить задолженность по кредиту с начисленными процентами в день окончания срока действия Кредитного договора (ДД.ММ.ГГГГ). Требование об исполнении обязательств по Договору поручительства направлено почтой ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.5.2. Кредитного договора, пени подлежит начислению, из расчета ....... % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен как предельный срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика. В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом на сумму задолженности по невыплаченным процентам начисляется пеня из расчета ....... % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту № (включая непогашенную сумму кредита и неуплаченные проценты, повышенные проценты, а также штрафные санкции) по Кредитному договору составила 1 641 268,91 руб., в том числе: задолженность по основному долгу -1 559 001,38 руб.; задолженность по срочным процентам - 13157,16 руб., задолженность по пени по просроченным процентам – 322,35 руб.; задолженность по пени за просроченный основной долг - 68 788,02 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивает.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные для займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 329 исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой, поручительством.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ИП ФИО1 ПАО АКБ "Урал ФД" заключило с ним дополнительное соглашение № о кредитовании счета № к Основному договору о банковском обслуживании корпоративных клиентов в ПАО АКБ «Урал ФД» и Подтверждения о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор), по условиям которого Банк обязуется предоставлять Заемщику кредит с лимитом кредитования ....... рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитом ....... % процентов годовых, а ответчик обязался возвратить сумму основного долга и выплатить проценты за пользование им.

В соответствии с п.1.1. Кредитного договора Банк обязуется предоставлять Заемщику кредиты для осуществления платежей с банковского счета при отсутствии денежных средств, в течение срока действия Кредитного договора, а Заемщик обязуется возвращать полученные денежные средства и платить проценты на них.В соответствии с п.п. 1.5. Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно за период ....... число включительно и уплачиваются в течение ....... календарных дней (в течение первых ....... календарных дней - в ДД.ММ.ГГГГ), следующего месяца за предыдущий месяц.

Согласно п.2.3 Кредитного договора Заемщик обязуется не реже, чем раз в ....... календарных дней полностью погашать имеющуюся задолженность по кредиту. Заемщик обязуется полностью погасить задолженность по кредиту с начисленными процентами в день окончания срока действия Кредитного договора (ДД.ММ.ГГГГ).

В случае нарушения сроков возврата кредита, установленных п.п. 1.5., 2.3 Кредитного договора, Заемщик обязуется уплатить Банку пеню из расчета .......% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен как предельный срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика (и. 5.1 кредитного договора). Пени подлежит начислению, из расчета ....... % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен как предельный срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика (п.5.2).

В соответствии с п.3.2. Кредитного договора Банк имеет право прекратить операции овердрафтного кредитования и (или) потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом и пени, предусмотренные условиями Кредитного договора при наличии единичного случая нарушения срока исполнения обязательства продолжительностью 5 календарных дней либо повторный случай продолжительностью от 1 календарного дня с даты наступления срока исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком.

В соответствии с п. 1.6 Кредитного договора, обеспечением обязательства по настоящему соглашению является поручительство физического лица ФИО2

Согласно договору поручительства № поручитель ФИО2 обязуется отвечать перед банком в солидарном порядке за исполнение заемщиком ИП ФИО1 всех обязательств по Дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ о кредитовании счета № Основному договору о банковском обслуживании корпоративных клиентов в ПАО АКБ «Урал ФД» и Подтверждения о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, пени.

Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, что подтверждается его подписью.

Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме.

Вместе с тем, как следует из выписки по счету, ИП ФИО1 свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов в соответствии с условиями договора надлежащим образом не исполняет, неоднократно нарушал установленные договором сроки внесения платежей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ИП ФИО1 направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о погашении кредита и причитающихся процентов в срок предусмотренный договором, в связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора, допущением просроченной задолженности в сумме 1 604 506,22 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование Банка не исполнено.

Согласно расчету истца, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 641 268,91 рублей, в том числе, основной долг – 1 559 001,38 рублей, проценты – 13 157,16 рублей, пени по просроченным процентам – 322,35 рублей, пени за просроченный основной долг – 68 788,02 рублей.

Ответчиками возражений по расчету задолженности и доказательств его необоснованности суду не представлено. Расчет судом проверен, признан обоснованным и соответствующим положениям кредитного договора.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 прекратил деятельность в связи с принятием соответствующего решения ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщиком ФИО1 были существенно нарушены условия кредитного договора, обязательства по уплате ежемесячных периодических платежей по погашению кредита и уплате процентов не исполняются, то в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, условиями договора, требования ПАО АКБ "Урал ФД" о взыскании досрочно всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, а также штрафных санкций по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 года №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, которые могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. В соответствии с п. 15 того же Постановления банк вправе требовать взыскания процентов по кредитному договору по правилам об основном денежном обязательстве. Рассматриваемое требование о взыскании процентов сформулировано истцом таким образом, что для исчисления взыскиваемой суммы неизвестной является лишь величина, характеризующая период взыскания процентов, который определенно и однозначно может быть установлен после вступления решения суда в законную силу. Остальные величины – сумма долга, на которую начисляются проценты, и процентная ставка, определены.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактический уплаты основной суммы долга, в размере .......% годовых на остаток долга.

Суд не усматривает наличия предусмотренных законом (ст. 333 ГК РФ) оснований для снижения подлежащей взысканию неустойки, поскольку в силу ст. ст. 330, 331 ГК РФ соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается, ответчиками не заявлено об уменьшении размера штрафных санкций, доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, не представлены, предъявленная к взысканию сумма соответствует требованиям разумности и справедливости, с учетом тех нарушений, которые допущены по кредитному договору.

Поскольку поручитель ФИО2 несет солидарную ответственность по обязательствам заемщика ФИО1 по указанному кредитному договору, действие поручительства не прекращено, то требования истца о взыскании задолженности с ответчиков солидарно обоснованы и подлежит удовлетворению судом в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 16 406,34 рублей, исходя из цены иска в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

С учетом изложенного и поскольку исковые требования удовлетворены полностью, то взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит в счет возмещения расходов по госпошлине 16 406,34 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества коммерческий банк «Уральский финансовый дом» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 641 268,91 рублей(по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно ), в том числе основной долг – 1 559 001,38 руб., по срочным процентам 13 157,16 руб., пени по просроченным процентам 322,35 руб., пени за просроченный основной долг-68 788,02 руб., а также в счет расходов по уплате госпошлины 16 406,34 руб., всего 1 657 675,25 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества коммерческий банк «Уральский финансовый дом» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ....... % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга в размере 1 559 001,38 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактический уплаты основной суммы долга.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.В.Поносова