Решение № 2-186/2019 2-186/2019~М-162/2019 М-162/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2-186/2019Тюкалинский городской суд (Омская область) - Гражданские и административные дело 2-186/2019 именем Российской Федерации г. Тюкалинск Омской области 11 июня 2019года Тюкалинский городской суд Омской области в составе: председательствующего судьи Тухватулина Д.Т., секретаря Шарковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>. Поясняя, что указанная квартира принадлежит ей на праве собственности на основании свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ответчик в квартире не проживает, имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу <адрес> Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, пояснив, что ответчик была замужем за ее сыном, в связи с чем зарегистрирована в ее квартире. Однако она никогда в ее квартире не проживала. После смерти сына ответчик, хотя и имеет в собственности свое жилье, сняться с регистрационного учета в ее квартире не желает. Просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась по установленному судом адресу, о причине неявки суду не сообщила, не просила об отложении слушания дела, возражений на иск не предоставила. Третьим лицом - МО МВД России «Тюкалинский» в судебное заседание представителя не направлено, заявлена просьба о рассмотрении дела без участия такого представителя. Заслушав явившуюся сторону и свидетелей, исследовав материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующему. Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может потребовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения. Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом (ч.1). Собственник жилого помещения вправе предоставить во владением и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч.2). В силу ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Оценив представленные по делу доказательства, суд полагает, что исковые требования о прекращении права ответчика пользоваться жилым помещением подлежат удовлетворению. Поскольку ответчик ФИО2 членом семьи собственника жилого помещения не является, фактически по месту регистрации не проживала, своего имущества там не имеет. Какого-либо соглашения о пользовании жилым помещением между истцом и ответчиком не имеется. Свидетель ФИО3 пояснила суду, что как врач-педиатр посещала ответчика по адресу <адрес>. ФИО2 никогда не проживала в квартире № 5 этого дома. Свидетель ФИО5 суду пояснил, что является племенником истца. Ответчик ранее являлась родственницей истца, но после смерти ее сына ФИО4 родственные отношения прекратились. Ответчик никогда не проживала совместно с истцом, а на протяжении последних нескольких лет выехала из г. Тюкалинска. С учетом изложенного, каких-либо правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением истца не имеется. Таким образом, суд полагает исковые требования о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению. Решение суда о прекращении права ответчика пользоваться жилым помещением будет являться основанием для снятия ее с регистрационного учета. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженку <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Д.Т. Тухватулин Суд:Тюкалинский городской суд (Омская область) (подробнее)Иные лица:МП МО МВД России "Тюкалинский" (подробнее)Судьи дела:Тухватулин Д.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-186/2019 Решение от 2 августа 2019 г. по делу № 2-186/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-186/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-186/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-186/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-186/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-186/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-186/2019 Решение от 18 марта 2019 г. по делу № 2-186/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-186/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-186/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-186/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|