Решение № 2-5231/2018 2-5231/2018~М-4841/2018 М-4841/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-5231/2018

Дело № 2-5231/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2018 года г. Таганрог Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи: Бушуевой И.А.

При секретаре: Волковой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Таганрогский городской суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом, указав в обоснование иска следующее. 01.08.2017 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому, ФИО1 передал в долг ФИО2 денежные средства в размере 4 514 077 рублей, сроком до 01 апреля 2018г. За предоставление займа ФИО2 обязан выплачивать ФИО1 проценты за пользование займом, исходя из ставки 18% годовых или 1,5% в месяц.

В указанный в договоре займа срок сумма основного долга ответчиком возвращена не была.

После получения займа ответчик никаких платежей в счет исполнения обязательства по договору займа не производил.

Таким образом, ответчик должен вернуть ему сумму займа в размере 4 514 077 рублей. Вместе с тем, считает необходимым на момент предъявления иска заявить требования о взыскании с ответчика в его пользу суммы основного долга в размере 500 000 рублей.

Кроме того, ответчик должен уплатить ему проценты за пользование займом, предусмотренные договором. По условиям договора займа установлена процентная ставка в размере 1,5% в месяц или 18% годовых, а сами проценты уплачиваются одновременно с возвратом займа. При таких обстоятельствах у него имеется право на взыскание процентов за пользование займом с 01 августа 2017г. до момента фактического получения суммы займа от должника.

По состоянию на 01.09.2018г. сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование займом составляет (с 01.08.2017г. по 01.09.2018г. – 13 месяцев): 4 514 077 рублей х 1,5% х 13 месяцев = 880 245 рублей.

Следовательно, общий размер процентов за пользование займом составляет 880 245 рублей. Однако истец считает необходимым на момент предъявления заявить требования о взыскании с ответчика в его пользу суммы процентов за пользование займом в размере 1000 рублей.

Таким образом, общий размер задолженности ФИО2 перед ФИО3 составляет 500 000 + 1 000=501 000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 807-810 ГПК РФ, ст.ст.139, 140 ГПК РФ, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 501 000 рублей, из которых 500 000 рублей – сумма основного долга и 1 000 рублей – проценты за пользование займом.

В ходе рассмотрения дела представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, увеличил исковые требования своего доверителя. В окончательной редакции сформулировал исковые требования в следующей редакции: просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 5 462 033 рубля, из которых – 4 514 077 рублей – сумма основного долга и 957 956 рублей – проценты за пользование займом. В обоснование уточнений к иску указал следующее. Ранее в исковом заявлении истец указывал, что 01 августа 2017 года истцом и ответчиком был заключен займа, согласно которому, истец передал ответчику денежную сумму в размере 4 514 077 рублей. В своем первоначальном иске истец указал, что он просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 501 000 рублей, из которых 500 000 рублей - сумма основного долга и 1 000 рублей – проценты за пользование займом. Считает необходимым увеличить размер подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца денежных средств как в части суммы основного долга, в части процентов за пользование займом, также и в количестве месяцев. После получения займа ответчик никаких платежей в счет исполнения обязательств по договору займа не производил. Таким образом, ответчик должен вернуть ему сумму займа в размере 4 514 077 рублей. Кроме того, ответчик должен уплатить проценты за пользование займом, предусмотренные договором. По условиям договора займа установлена процентная ставка в размере 1,5% в месяц или 18% годовых, а сами проценты уплачиваются одновременно с возвратом займа. При таких обстоятельствах, у него имеется право на взыскание процентов за пользование займом с 01 августа 2017г. до момента фактического получения суммы займа от должника. По состоянию на 01 октября 2018г. сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование займом составляет (с 01.08.2017г. по 01.10.2018г. – 14 месяцев): 4 514 077 рублей х 1,5% х 14 месяцев = 947 956 рублей. Следовательно, общий размер процентов за пользование займом составляет 947 956 рублей. Таким образом, общий размер задолженности ФИО2 перед ФИО3 будет составлять: 4 514 077 + 947 956 = 5 462 033 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.807-810 ГОПК РФ, ст.ст.139-140 ГПК РФ, просит суд взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 5 462 033 рублей, из которых – 4 514 077 рублей – сумма основного долга и 947 956 рублей – проценты за пользование займом.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением.

Суд, исходя из положений ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие истца ФИО1

Представитель ФИО1 - ФИО4, действующий на основании доверенности от 17.09.2018г., в судебном заседании поддержал увеличенные исковые требования истца ФИО2, ссылаясь на доводы, приведенные в уточненном исковом заявлении. Исковые требования, представленные в уточнениях к иску, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика ФИО2

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 01 августа 2017 года истцом и ответчиком был заключен займа, согласно которому, истец ФИО1 передал ответчику ФИО2 денежную сумму в размере 4 514 077 рублей ответчик обязался вернуть деньги в срок не позднее 01.04.2018 г. Данный факт подтверждается подлинным договором займа между физическими лицами №05-1 от 01.08.2017г. (л.д.19).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями Закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 807 ГК РФ заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег, которую он получил от займодавца.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодателем определенной денежной суммы.

В силу положений ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения обязательства полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращенном долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Вышеуказанный долговой документ - подлинный договор займа, находится у истца, что свидетельствует о том, что долг ему не возвращен ответчиком и по настоящее время.

Таким образом, исковые требования о взыскании долга в сумме 4 514 077 рублей с ответчика в пользу истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в размере 947 956 рублей.

Согласно п.1. ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В договоре займа от 01.08.2017г. условие о размере процентов на сумму займа оговорено в п.2 договора, в котором указано, что за пользование суммой займа Заемщик выплачивает Займодавцу проценты из расчета 18% годовых, то есть 1,5% в месяц.

Истец, как указывалось выше, просит взыскать проценты на сумму займа в размере 947 956 руб. за период времени с 01.08.2017г. по 01.10.2018 г. по состоянию на 01 октября 2018г., из расчета:

с 01.08.2017г. по 01.10.2018г. – 14 месяцев, сумма долга - 4 514 077 рублей, процентная ставка -1,5% в месяц (или 18% годовых): 4 514 077 рублей х 1,5% х 14 месяцев = 947 956 рублей.

Следовательно, общий размер процентов за пользование займом составляет 947 856 рублей.

Таким образом, общий размер взысканной с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 задолженности составит 5 462 033 рублей, из которых – 4 514 077 руб. – сумма займа, 947 856 рублей - проценты за пользование займом.

Расчет, взыскиваемых с ответчика процентов на сумму займа, представленный в уточненном иске, судом проверен и признан верным.

Оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 8 210 руб. подлежит взысканию с ответчика в порядке ст.98 ГПК РФ.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 333.19 п.1 пп. 1 НК РФ размер взыскиваемой с ответчика госпошлины составит 27300 руб., из которой подлежит взысканию в пользу истца- 8 210 руб., в пользу местного бюджета – 27 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 194-199, суд

Р Е III И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 5 462 033 рублей, из которых взысканная сумма долга - 4 514 077 рублей, проценты за пользование займом -947 956 рублей; госпошлину в размере 8 210 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 27 300 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.А.Бушуева

В окончательной форме решение изготовлено 19.11.2018 г.