Решение № 2А-1631/2018 2А-1631/2018~М-1343/2018 М-1343/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2А-1631/2018

Дело № 2а-1631/2018 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2018 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Дудникова С.А.,

при секретаре Курзяковой О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Липецкой области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №1 по Липецкой области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что он, являясь плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, своевременно не выполнил обязанности по их уплате за ДД.ММ.ГГГГ годы, в связи с чем, на сумму недоимки были начислены пени. Административный истец просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 29 580 рублей, за 2016 год - 5 890 рублей и пеню в сумме 73 рубля 21 копейка; недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 20 743 рубля, за 2015 год - 1 344 рубля, за 2016 год - 5 105 рублей, а также сумму пени в размере 54 рубля 67 копеек. Всего общая сумма взыскания составляет 62 789 рублей 88 копеек.

Представитель административного истца, МИФНС России №1 по Липецкой области в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Просит иск удовлетворить.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав доказательства, представленные в письменной форме, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно пункту 1 статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В силу абзаца третьего пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с абзацем 1 статьи 357 НК налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, за которыми на праве собственности в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В силу статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили.

Из представленных документов следует, что за административным ответчиком ФИО1 в 2014, в 2016 годах были зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль марки «МАЗ-544008» государственный регистрационный знак №; автомобиль марки «Фридшлайнер-Колумбия» государственный регистрационный знак №; автомобиль марки «Опель-Астра» государственный регистрационный знак №; автомобиль марки «КаМАЗ-5320» государственный регистрационный знак № Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями, представленными ГИБДД УМВД России по Липецкой области. Эти сведения ответчиком не оспорены.

Транспортный налог ответчику за налоговый период 2014 года был исчислен истцом в сумме 65 050 рублей по сроку уплаты 01 декабря 2017 года.

Расчет налога по транспортным средствам за 2014 год:

«МАЗ-544008» государственный регистрационный знак №

390 (мощность двигателя) * 68 (налоговая ставка) = 26 520 рублей.

«Фридшлайнер-Колумбия» государственный регистрационный знак №:

435 (мощность двигателя) * 68 (налоговая ставка) = 29 580 рублей;

«Опель-Астра» государственный регистрационный знак №:

179 (мощность двигателя) * 50 (налоговая ставка) = 8 900 рублей.

Общая сумма исчисленного налога составляет 65 000 рублей.

Данная сумма подлежала уплате налогоплательщиком в установленный срок до 01 декабря 2017 года (с учетом направления налогового уведомления, в соответствии с пунктом 2 статьи 52 НК РФ).

За 2016 год налог исчислен следующим образом:

«МАЗ-544008» государственный регистрационный знак №:

390 (мощность двигателя) * 68 (налоговая ставка) = 26 520 рублей.

«Фридшлайнер-Колумбия» государственный регистрационный знак №:

435 (мощность двигателя) * 68 (налоговая ставка) = 29 580 рублей;

«Опель-Астра» государственный регистрационный знак №:

179 (мощность двигателя) * 50 (налоговая ставка) = 8 900 рублей;

«КаМАЗ-5320» государственный регистрационный знак №:

210 (мощность двигателя) * 52 (налоговая ставка) * 4/12 (период владения в налоговом периоде) = 3 640 рублей.

Общая сумма исчисленного налога составляет 68 640 рублей.

Данная сумма также подлежала уплате налогоплательщиком в установленный срок до 01 декабря 2017 года (с учетом направления налогового уведомления, в соответствии с пунктом 2 статьи 52 НК РФ).

С учетом произведенной частичной оплаты за ответчиком числится недоимка по транспортному налогу, исчисленная за 2014 года в размере 29 580 рублей; недоимка по транспортному налогу, исчисленная за 2016 год в размере 5 890 рублей.

В силу статьи 400 и пункта 1 статьи 401 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Административный ответчик в 2014 году являлся собственником следующего имущества: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер № (расчет налога: 234 422 руб. (налоговая, база) * 2% (ставка) * 1/4 (доля) * 10/12 = 976,76 руб.; 234 422 руб. (налоговая, база) * 0,1% (ставка) * 1/4 (доля) * 2/12 = 9,77 руб. - 976,76 руб.+9,77 руб. = 987 руб.); иное помещение, расположенное по адресу: <адрес> (цех бетона), кадастровый номер № (расчет налога: 2 370 682 (налоговая база) * 1/2 (доля в праве) 2% (ставка) * 10/12 = 19 756 рублей);

административный ответчик в 2015 году являлся собственником следующего имущества: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер № (расчет налога: 268 882 руб. (налоговая, база) * 2% (ставка) * 1/4 (доля) * 12/12 = 1 344); иное помещение, расположенное по адресу: <адрес> (цех бетона), кадастровый номер № (расчет налога: 2 719 172 (налоговая база) * 1/2 (доля в праве) 2% (ставка) * 12/12 = 27 192 рубля);

административный ответчик в 2014 году являлся собственником следующего имущества: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер № (расчет налога: 311 546 руб. (налоговая, база) * 2% (ставка) * 1/4 (доля) * 9/12 = 1 168 руб.; 311 546 руб. (налоговая, база) * 0,1% (ставка) * 1/4 (доля) * 3/12 = 20 руб. - 1 168 руб.+20 руб. = 1 188 руб.); иное помещение, расположенное по адресу: <адрес> (цех бетона), кадастровый номер № (расчет налога: 3 150 636 руб. (налоговая база) * 1/2 (доля в праве) 2% (ставка) * 9/12 = 23 630 рублей).

Таким образом, ответчик признается плательщиком налога на имущество физических лиц в 2014-2016 годах.

Согласно пункту 1 статьи 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных этой статьей.

В соответствии с налоговой ставкой, применительно к имуществу ответчика в размере 2,0%, за ним числится недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 20 743 рубля (987 руб. + 19 756 руб.); за 2015 года в размере 1 344 руб.; за 2016 год (с учетом частичной оплаты в размере 19 713 руб.) в размере 5 105 руб.

Согласно статье 52 НК РФ обязанность по исчислению суммы рассматриваемых налогов возложена на налоговый орган, который не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику почте заказным письмом налоговое уведомление с указанием суммы налога, подлежащей уплате, расчета налоговой базы, а также срока уплаты налога, которое считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма.

В силу статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, которое также может быть направлено по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из материалов дела следует, что налоговым органом направлено заказным письмом в адрес административного ответчика по месту регистрации налоговое уведомление от 09 сентября 2017 года № об уплате, в том числе, транспортного налога, налога на имущество физических лиц, что подтверждается списком заказных писем со штемпелем почтовой организации от 27 сентября 2017 года (пункт 3).

В установленный в налоговом уведомлении срок не позднее 01 декабря 2017 года административный ответчик сумму исчисленных налогов не уплатил.

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование об уплате, в том числе, транспортного налога, налога на имущество физических лиц, что подтверждается списком заказных писем со штемпелем почтовой организации от 15 декабря 2017 года (пункт 7).

В силу пункта 6 статьи 69 и пункта 4 статьи 52 НК РФ суд признает налоговое уведомление и требование об уплате налогов полученными по истечении шести дней с даты направления заказных писем.

Кроме того, из материалов дела следует, что судебным приказом от 25 января 2018 года мировым судьей Грязинского судебного участка №3 Грязинского судебного района Липецкой области с ФИО1 была взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц и задолженность по транспортному налогу за 2014-2016 годы в сумме 62 789 рублей 88 копеек. Определением мирового судьи судебного участка №3 от 05 февраля 2018 года ранее выданный судебный приказ был отменен. Исковое заявление налоговым органом подано в суд 03 августа 2018 года, то есть в пределах шестимесячного срока для предъявления требований в порядке искового производства после отмены выданного ранее судебного приказа.

Доказательств оплаты исчисленной за 2014-2016 годы недоимки по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу административным ответчиком суду не представлено. Следовательно, в указанной части требование административного истца обоснованно и подлежит удовлетворению.

Поскольку налогоплательщиком допущена просрочка уплаты налога, то на сумму недоимки подлежит начислению пеня, сумма которой исчислена административным истцом за период с 02 декабря 2017 года по 10 декабря 2017 года в размере 73 рубля 21 копейка (по транспортному налогу) и 54 рубля 67 копеек (по налогу на имущество физических лиц). Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика, поскольку начисление пени предусмотрено действующим законодательством (статья 75 НК РФ).

Общая сумма взыскания составит 62 789 рублей 88 копеек (29 580 руб.+5 890 руб.+20 743 руб.+1 344 руб.+ 5 105 руб.+73,21 руб.+54,67 руб.).

В силу статей 103, 114 КАС РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 2 084 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, недоимку по транспортному налогу, исчисленную за 2014 год в размере 29 580 рублей, за 2016 год в размере 5 890 рублей, пени в размере 73 рубля 21 копейка; недоимку по налогу на имущество физических лиц, исчисленную за 2014 год в размере 20 743 рубля, за 2015 год - 1 344 рубля, за 2016 год - 5 105 рублей и сумму пени по имущественному налогу в размере 54 рубля 67 копеек. Всего взыскать 62 789 рублей 88 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Грязинского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в размере 2 084 рубля.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд Липецкой области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Дудников

Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2018 года.