Решение № 2-200/2017 2-200/2017~М-249/2017 М-249/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-200/2017

Ловозерский районный суд (Мурманская область) - Гражданские и административные



2 – 200/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2017 года. Ловозерский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи: Кувшинова И.Л.,

при секретаре: Скакалиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: ФИО1 к администрации муниципального образования городское поселение Ревда Ловозерского района Мурманской области, о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :


Истец обратился в суд с требованием о признании права собственности на гараж № площадью 35,4 кв.м., расположенный в блоке <адрес>, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ мужа – ФИО2. Указывает, что данный гараж принадлежит наследодателю на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом ФИО5 п. Ревда Мурманской области ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за № и технического паспорта БТИ на гараж, однако при жизни наследодатель не зарегистрировал право собственности на него в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области, в связи с чем унаследовать гараж истец не может, хотя своевременно приняла наследство и оформила часть имущества.

Опрошенный в судебном заседании истец требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчик извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыл, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Огласив и исследовав материалы дела в их совокупности, суд констатирует следующее.

Как следует из копии свидетельства о смерти, выданного отделом ЗАГС администрации муниципального образования Ловозерский район ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно копии наследственного дела № начатого ДД.ММ.ГГГГ нотариуса нотариального округа Ловозерский район Мурманской области, наследником принявшим наследство является истец.

Имеющиеся так же наследники первой очереди: сын и дочь – ФИО8 и ФИО9 соответственно, отказались от своей доли наследства.

ДД.ММ.ГГГГ истец получил свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад в целой доле.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, истец принял наследство после умершего ФИО2 в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом ФИО5 п. Ревда Мурманской области ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за №, наследодатель приобрел кирпичный гараж № площадью 31,1 кв.м., расположенный в автогородке "Лесной" <адрес>.

Техническим паспортом БТИ от ДД.ММ.ГГГГ на гараж удостоверяется, что собственником кирпичного гаража № блока 8 автогородка "Лесной", площадью 35,5 кв.м. с бетонным фундаментом и мягкой кровлей, является ФИО2.

Вместе с тем, как следует из сообщения ГУПТИ Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из ЕГРН "Федеральной кадастровой палаты Росреестра по Мурманской области" от ДД.ММ.ГГГГ №, право собственности на гараж не было зарегистрировано ФИО2 не в БТИ по Мурманской области, не в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области, как предусмотрено ст. 4 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Однако, в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса РФ, право собственности на здания, сооружения и другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Статья 12 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В связи с чем, положения статей 56, 57 Кодекса возлагают на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представленные суду доказательства свидетельствуют, что спорный гараж приобретен наследодателем ФИО6 на законных основаниях, на законных основаниях наследодатель им владел, так как по сообщению Мурманской областной нотариальной палаты Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ № указанный выше договор купли – продажи спорного гаража сторонами по сделке не расторгался, следовательно, спорный гараж может входить в состав наследственной массы, а отсутствие соответствующей государственной регистрации не должно быть препятствием к наследованию данного имущества, так как данное имущество не запрещено и неограниченно в гражданском обороте.

При этом, доказательств, объективно свидетельствующих о том, что указанное имущество перешло в распоряжение иных лиц, либо изменился правовой режим его использования или то, что данный гараж является самовольной постройкой, в рамках рассмотрения настоящего спора не добыто и сторонами дела не представлено.

А при таких обстоятельствах, заявленные исковые требования, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 56, 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск ФИО1 к администрации муниципального образования городское поселение Ревда Ловозерского района Мурманской области, о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования, после умершего ДД.ММ.ГГГГ мужа ФИО2, на гараж №, расположенный в блоке № автогородка "Лесной" <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мурманском областном суде в течение месяца, через Ловозерский районный суд.

Председательствующий судья: И.Л. Кувшинов.



Суд:

Ловозерский районный суд (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кувшинов Игорь Леонидович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ